发表于2025-04-06
克里斯托弗·克拉克(Christopher Clark),剑桥大学圣凯瑟琳学院现代欧洲史教授,著名历史学家,澳大利亚人文学院院士。曾于2007年英国历史学界殊荣“沃尔夫森历史奖”。2015年6月,因对英德关系研究做出了突出贡献,克拉克经英国外交大臣举荐,被授予爵士头衔。著有《梦游者》《钢铁帝国》等好评如潮的历史作品。
在许多人眼里,他是(精神病)治疗的典型案例;是想法无常、极度自恋的“可恶皇帝”;是四肢不协调、攻击性强、带有虐待狂倾向的“恶霸”;以目睹他人受辱为乐,以脱离于同胞之外而沾沾自喜;是乏味的、疯狂的、自吹自擂和自视甚高的“傻瓜”;是“阿道夫·希特勒的先驱”;是德意志帝国优雅的沙文主义和奥斯维辛种族灭绝式的仇恨之间“失落的环节”;目睹了世界上最极致的丑恶,却宣称这是上帝的杰作。简而言之,他是“世界历史的浩劫”。
沉重的皇冠 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
沉重的皇冠 下载 mobi epub pdf 电子书##按需,补充资料做了解。 一个没有智慧却对自我认知不清的人,站在国家最顶端,带来的只会是灭定之灾。德国的不幸,上世纪遇到两位。
评分 评分##性格,权力结构决定徳皇没有独断一切的权力,但也能做出一点影响,作为国内最受关注的人,任何的不合适的言论会有重大的影响,罪过归于一人是德国战败的推卸责任而已
评分##专业人士写通俗读物不易,即使是克拉克这种顶着剑桥教授头衔的媒体明星。特别是触及一些让普通人觉得“自己也能插一杠子”的题目,当然这也是书能够畅销的关键。你写一本什么“大英博物馆藏赫梯法律文书A12-306卷研究”,当然不会有人上来就喷你给谁洗白黑谁之类的,但也不会有什么出版社会愿意出你的书就是了。人家感兴趣的其实是上次从大英博物馆门口打卡然后发朋友圈,OK?
评分##开篇提出的问题是:威廉二世到底拥有多大权力?他在活着的时候人们常拿他的先天疾病和家族遗传性格缺陷说事儿,还拿他在各种决策中莫名其妙的狂躁当靶子,不过他的这种复杂和当时德意志帝国的权力结构其实是一致的。结尾有一段分析:威廉二世的权威是由来源不同的各种权力交织而成的。威廉有权提出政治举措(但无权强制议会予以通过和实施),他掌握着许多关键职位的任命权(但一旦他提名的候选人就职之后,他就无法对其进行操纵了),他还在公众生活中享有突出的特权地位(但无法控制公众对他的观感)。这些互不相同的权力之间并不稳定甚至在某些方面互相破坏的关系一直是威廉二世解不开的谜题。政治体系中最严重的问题(未经改革的普鲁士选举制度和军队所处的无法解决的、超然于宪法之外的地位)依然悬而未决。威廉二世成了悬在德意志之上的哈哈镜。 威廉二世是頗具爭議性的德國君主,許多學者、專家把大戰的罪責加諸於其身,將他描述成一個“非正常”的政治領袖,其負面形象恐怕只略遜於納粹諸公。但這恐怕也是過時的見解,至少爆發戰爭的原因只怪罪於他一人未免太可笑。一戰百年已過,對它的研究著作多如過江之鯽,恐非個人...
评分 评分##德意志帝国的末代皇帝威廉二世在继位之初便逼退俾斯麦,开启长达三十年的“威廉时代”,直至他的帝国被卷入“一战”,最终走向崩溃。从在欧陆翻云覆雨,到兵败退位,客死他乡,这个备受争议的人物在历史中到底扮演了什么角色?他到底是说一不二的独裁者,还是被政党权臣架空的傀儡?
评分##开篇提出的问题是:威廉二世到底拥有多大权力?他在活着的时候人们常拿他的先天疾病和家族遗传性格缺陷说事儿,还拿他在各种决策中莫名其妙的狂躁当靶子,不过他的这种复杂和当时德意志帝国的权力结构其实是一致的。结尾有一段分析:威廉二世的权威是由来源不同的各种权力交织而成的。威廉有权提出政治举措(但无权强制议会予以通过和实施),他掌握着许多关键职位的任命权(但一旦他提名的候选人就职之后,他就无法对其进行操纵了),他还在公众生活中享有突出的特权地位(但无法控制公众对他的观感)。这些互不相同的权力之间并不稳定甚至在某些方面互相破坏的关系一直是威廉二世解不开的谜题。政治体系中最严重的问题(未经改革的普鲁士选举制度和军队所处的无法解决的、超然于宪法之外的地位)依然悬而未决。威廉二世成了悬在德意志之上的哈哈镜。 威廉二世是頗具爭議性的德國君主,許多學者、專家把大戰的罪責加諸於其身,將他描述成一個“非正常”的政治領袖,其負面形象恐怕只略遜於納粹諸公。但這恐怕也是過時的見解,至少爆發戰爭的原因只怪罪於他一人未免太可笑。一戰百年已過,對它的研究著作多如過江之鯽,恐非個人...
评分##志大才疏的神经病皇帝,最后成为一战德国战败的背锅侠,也算得其所哉了吧。
沉重的皇冠 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025