具體描述
Steve Klabnik，Rust文檔團隊負責人，Rust核心開發者之一，Rust布道者及高産的開源貢獻者，此前緻力於Ruby等項目的開發。
Carol Nichols，Rust核心團隊成員，i32、LLC聯閤構建者，Rust Belt Rust會議組織者。
毛靖凱，遊戲設計師，一直專注於遊戲領域研發，曾負責設計和維護瞭多個商業遊戲的基礎框架。業餘時間活躍於Rust開源社區，並嘗試使用Rust來解決遊戲領域中的諸多問題。
唐剛，資深開發者，Rustcc社區創始人和維護者之一。目前就職於Cdot Network。使用Rust從事區塊鏈共識協議的開發工作。
沙渺，嵌入式開發者，國內Rust語言社區和Raspberry Pi（樹莓派）開發社區早期參與者。負責維護多個RISC-V架構硬件平颱的基礎函數庫。
用戶評價
##用四個月的時間，終於讀完。這是我*完整*讀完的第二本編程書。Rust 語言的設計藉鑒瞭很多函數式語言的特性，尤其是 Haskell，又不執著於“漂亮”。我之所以努力多學幾門編程語言，不僅在於多掌握幾個工具，更因為所有語言其實本質互通，學得越多，對 computer science 的核心概念就瞭解得越多。嚮 Mozilla 緻敬，他們這些年的工作令人佩服。
評分##打算寫寫正經項目瞭
評分##https://web.stanford.edu/class/cs110l/ RUST最值得鼓吹的就是它能夠防止很多memory leak的問題，這得益於它的ownership和borrow特性。它還有很現代化的語法，如smart pointers、future(promise)、traits等。另外，它原生的cargo和包管理也很好用。不過作為一個C++老司機，事實上工業界的標準C++寫法也是要求達成RUST水準的。memory safety方麵，可以用move，reference，const實現。很多高級語法特性在C++17以後也都有瞭。如果用bazel和google的一些庫，項目管理也很方便。所以我覺得對於係統級彆的程序來說，RUST想替代C++還是挺難的……
評分##書是好書，但無 GC 導緻其語法醜陋。
評分 評分 評分##四天讀完瞭這麼厚一本書，不過厚度主要來自於奢侈的行間距和非常詳細的分步代碼，對於有編程基礎的人讀起來很快，沒有基礎的小白應該也不會拿 Rust 和此書入門。總的來說給我感覺不錯。可能是前半部分給我感覺太好瞭，後麵難度陡然上升，解釋卻惜字如金，留瞭很多無從求解的“...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有