##作者對於錢氏文論(如《談藝錄》,未及評價其時剛問世的《管錐編》)特點的概括,是內行的,但在耐心讀完引文和評點之後,我不得不說,還是徑去讀原著吧,這本書不是很好的接引僧。錢氏的難讀與吸引力均齣自其繁復且看似散漫的引證,抽去這些引證,錢氏將如絮絮老者,confusing but not enlightening。 作者對錢氏散文(familiar essay)的評價頗具洞見,比如稱其最顯著之處是“扯淡”,道齣前人所不曾道,能引起知者會心一笑。 作者對《圍城》情節的概括頗為精彩。這類對知識分子世相的微諷,古有《儒林外史》,外國有Lucky Jim(比《圍城》晚齣10年,作者不懂中文,但有驚人相似的橋段),人性難改,均堪參看。
評分 評分 評分 評分 評分 評分##這本書,我是在1994或1995年購買的,美國的一個學者,中文名鬍誌德著,張晨譯。購後通讀過一遍,作者寫這部書時,國內當時研究錢鍾書的人還不是很多,作者算是比較早關注和研究錢氏的外國人。好像錢鍾書本人讀過後沒提齣過異議。喜愛收藏有關錢鍾書作品的讀者可以讀一讀。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有