具体描述
司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。
一个生前默默无闻，在文坛尚无立足之地的公职人员，死后竟凭着两、三部小说，更确切地说，主要是凭着《红与黑》，便取得文学史上几乎与巴尔扎克比肩而立的地位，这个事实本身，难道不值得我们认真探究一下么？ 本书分为上下两卷，主要详细内容包括小城、市长、穷人的财产、父与子、谈判、苦闷、情有独钟、纷坛世事、乡村之夜、人穷志大、如此良宵、一次出门、镂花长袜、英国剪刀、鸡鸣、翌日、第一副市长、五驾亲临维里业、痛定国痛、匿名信、与一家之长的谈话、一八三0年的行事方式、当官的烦恼、 首腐、神学院、世界或富人之所缺、初次经国、圣体瞻礼、初次提升、野心勃勃、等详细内容。
用户评价
##回忆起来应该是一本感觉刺激的书。
评分 评分 评分##如毛姆所言，《红与黑》后半段的情节有些支离破碎，于连刺杀市长夫人的那一段确有动机不足的嫌疑。但两段恋情中的心理描写确实生动，看得我紧张不已，为于连和两位女主角捏一把汗。神学院里的生活、侯爵家的沙龙与舞会、政治密谋会议的描写（这一大段“正面硬写”如今再也读不到了）也颇有社会学观察的意味；与鲁迅笔下的中国人相比，司汤达在本书中呈现出的法国人的国民性可谓有过之而无不及，相传当时法国社会有“不读《红与黑》，无法混政界”的谚语流传。但我们通常不会认为二十世纪的法国人仍像司汤达写的那样庸俗和阴暗。这也许说明，国民性并不像周先生描绘的那样是先天的（他的改造计划因而从一开始就必然陷入《野草》式的绝望），而是，只要外部社会环境发生巨变，国民性也会随之逆转……
评分在翻开《红与黑》之前，我满心以为，会看到一个脚踏两只船、靠女人上位的渣男，是如何翻船受死的大快人心的故事。 没有想到的是，我竟然会在结尾的时候，为他流泪，心痛得辗转难眠。 这不能怪我误解他。近两百年来，有无数读者跟我有相同的误解。因此，我打算梳理一下《红与黑...
评分 评分 评分##这小说多么有现实意义啊！主人公一切都不相信，一切都不热爱，一切行动一切思想就是出人头地扬名立万，为了这一目的可以去做任何自己反感的事情；鄙夷上流社会的虚伪傲慢，但是却又强烈地希望在上流社会中立足。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有