· · · · · · (收起)
具體描述
本書運用統計學、傳播學的理論方法，通過“曆代選本入選次數”、“曆代評點次數”、“唱和次數”、“當代研究文章篇數”、“互聯網鏈接文章篇數”等指標，測評齣從宋代至今最有影響力、最受關注的前一百名宋詞，形成瞭這個排行榜。同時通過各項指標的分析，給齣瞭排名先後的解釋，揭示齣古今對宋詞理解、欣賞的差異，以及意識形態的重要引導作用，顯現齣認識、賞讀宋詞的新維度。
用戶評價
##我為什麼要讀這本書呢主要是打開一看他列齣瞭到底按照哪幾個指標計算齣排行榜的公式，驚呆瞭。我特彆喜歡的一首沒有上，不理性不客觀地說那這書就沒有價值瞭！
##書是以前在機場無聊時買的。雖然論排名有點俗，但數據也挺有意思，至少反映瞭知名度和影響力……我就來看看有沒有被我遺漏掉的好詞
##周邦彥、吳文英的詞作曆代詞選都入選甚多，自己有印象的好像隻有“並刀如水，吳鹽勝雪，縴手破新橙”這麼一句。辛棄疾不愧是全纔，不管豪放還是婉約不管用典還是直敘，各種類型的詞作都有名篇。文學成就高就算瞭，武力值還非常高，十分佩服。
##其實還滿有創意的，不過除瞭創意之外就沒什麼瞭。就是按照排名一首一首的列下來，每篇後麵基本都是在羅列各項的具體得分情況，詞本身相關分析拓展什麼的基本沒有。有點讓我想起瞭百度某吧的那個什麼五項全能，不過還好，沒有那個那麼那個。。。不過話說迴來，摺騰這麼個排行榜也真夠不容易的，要查很多資料、各種百度榖歌吧，肯定是領導讓小弟們乾的。。
##實在不能理解蘇軾的老夫聊發少年狂隻能排99名……拋開排名，選齣的唐詩和宋詞都是很好的，不想看三百首的，這兩本選的詩詞倒是可以一看
##依然記得讀其中一首詞的豁然開朗的感覺，用宋詞講天地哲學，絕！
##隻需要看詞 文案就不用看瞭~ 這個排行倒是頗有些意思，是從古代點評唱和次數和現在網絡傳播次數等來排的，有些很熟的詞反倒古代不被看好。
##隨便翻翻，，，插圖挺好的。“定量分析”挺有新意，但是就我能看到的而言，這算是一種接受史的研究法，可是研究的不深
##隨便翻翻，，，插圖挺好的。“定量分析”挺有新意，但是就我能看到的而言，這算是一種接受史的研究法，可是研究的不深