· · · · · · (收起)
具體描述
本書是夏誌清先生極為著名的文學評論集。全書共收集瞭十二篇文學論評，歸類成三輯。第一輯裏的三篇討論對象是明清小說和小說理論。第二輯裏的六篇評介瞭當代人的作品，其中四篇是“書序”。除瞭《人的文學》外，第三輯收集瞭《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》這兩篇文章。
用戶評價
##關心國是的文學觀
評分##真心不喜歡.
評分##讀的颱版，小小一本竪排的冊子。能看齣來夏隨著年歲增大（距小說史初版過去11年），筆尖的鋒利程度不再，倒願意替那些他痛批過的人找找曆史限製的藉口，搭配著小說史第一編看，互為參照，本有理，這下把情（同情/共情）也補上瞭。
評分##與周作人的《人的文學》對舉著看，這樣就會覺得對現代文學又多瞭一份深愛。
評分##此書收錄的文章皆夏誌清先生寫於四十多年前的瞭，介於學術文與隨筆之間，精氣神兒頗佳。寫亡兄夏濟安的一篇還有寫錢鍾書的一篇尤其令我感懷不已。他對顔元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道為什麼，以前對夏誌清留下的印象竟會是他是個把新批評理論的那一套東西奉為神明的固執人，從本書多篇文章的主要觀點來看，事實恐怕並非如此，可見想更準確地把握一位文學研究者（批評傢）的立場和觀點，須多方顧及、小心查證，不可妄下判斷或妄信結論。
評分##彆的不論，夏的文章讀起來的快意，這是彆的文評所無的。中有誤以為錢鍾書逝世而寫的悼念文章，記得他在《新文學的傳統》裏說後來見到錢鍾書的時候此書也送他一本，那文章裏議論錢鍾書氣量狹小雲雲豈不是一道送過去瞭
評分##真心不喜歡.
評分##夏老的文思泉湧，文筆暢快，看得很爽！尤其讓我仰慕起李汝珍，吳魯芹和宋淇諸人。更彆提本就視為順位第一的學術男神錢老。論琦君和餘光中的文章也寫得讓人很有興味。最妙的便是《勸學篇》理直氣壯的辯論！絕瞭！集子同名文章《人的文學》也是非常客觀真誠的。強推。
評分##就算夏誌清是一個帶有些許偏見的評論傢，他的文字還是齣色的。特彆是關於錢鍾書、餘光中和張愛玲
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有