具體描述
·難民危機如何改變歐洲社會？
·歐洲民眾為何怨恨政治精英？
·歐盟解體是否已進入倒計時？
保加利亞政治觀察傢對歐盟理想與現實的反思！
在這本挑戰成見的作品中，保加利亞學者剋拉斯特耶夫反思瞭歐盟的未來——以及或許它不再存續下去的未來。在難民危機、右翼保守思潮崛起、英國的脫歐等現實因素的影響下，歐洲一體化的理想遭到強烈質疑。作者以東歐人特有的現實境遇和曆史視角，分析歐洲正在遭遇的前所未有的危機。他帶領讀者一同思考：如果歐盟開啓瞭解體進程，歐洲大陸將迎來何種晦暗不明的政治、經濟和地緣政治未來……
用戶評價
##藉老鬍的書 思考瞭難民、政治正確睏局，總體蠻主觀的，但可看 隻有在糟糕的曆史教科書中，進步纔是綫性的。———剋拉斯特耶夫
看的時候就是覺得有很多新奇的東西，但後麵四分之一有點拉垮。在讀完以後看後記和導言發現自己又推翻瞭很多東西。那我之前讀的是個什麼呢？
##觀點：歐洲民主成為排斥而非包容的工具。冷戰後的秩序是不穩定的單身酒吧，一群互不相識的人隻hook up 不談relationship，無法建立穩定身份和忠誠；賢能政治精英層轉性，隻有權利不談義務；工人選票轉嚮極右；東歐對歐盟式自由主義的不滿，東歐遲疑到底30年來從開放製度中是否受益，東歐同情赤字——中歐兼具多元文化主義的亮與暗麵，歐盟建立在法國民族觀念與德國國傢觀念 nation- state上，中東歐國傢則mix 對政治統一體的欽佩*單一民族/文化統一體的19C德國“國傢”觀念，對波蘭許多人來說，恢復種族多樣性就是迴到兩次WW的動亂時期。2016 歐媒 the center cannot hold -the best while the worst -The Second Coming
##觀點：歐洲民主成為排斥而非包容的工具。冷戰後的秩序是不穩定的單身酒吧，一群互不相識的人隻hook up 不談relationship，無法建立穩定身份和忠誠；賢能政治精英層轉性，隻有權利不談義務；工人選票轉嚮極右；東歐對歐盟式自由主義的不滿，東歐遲疑到底30年來從開放製度中是否受益，東歐同情赤字——中歐兼具多元文化主義的亮與暗麵，歐盟建立在法國民族觀念與德國國傢觀念 nation- state上，中東歐國傢則mix 對政治統一體的欽佩*單一民族/文化統一體的19C德國“國傢”觀念，對波蘭許多人來說，恢復種族多樣性就是迴到兩次WW的動亂時期。2016 歐媒 the center cannot hold -the best while the worst -The Second Coming
##觀點：歐洲民主成為排斥而非包容的工具。冷戰後的秩序是不穩定的單身酒吧，一群互不相識的人隻hook up 不談relationship，無法建立穩定身份和忠誠；賢能政治精英層轉性，隻有權利不談義務；工人選票轉嚮極右；東歐對歐盟式自由主義的不滿，東歐遲疑到底30年來從開放製度中是否受益，東歐同情赤字——中歐兼具多元文化主義的亮與暗麵，歐盟建立在法國民族觀念與德國國傢觀念 nation- state上，中東歐國傢則mix 對政治統一體的欽佩*單一民族/文化統一體的19C德國“國傢”觀念，對波蘭許多人來說，恢復種族多樣性就是迴到兩次WW的動亂時期。2016 歐媒 the center cannot hold -the best while the worst -The Second Coming
##中歐西歐布魯塞爾三個悖論的本質是割裂，三個公投也不會分裂歐洲，然而英國脫歐，難民潮，俄烏衝突，已經事實分裂歐美，分裂歐盟。
##“整個歐羅巴亂成瞭一鍋粥”
##移民危機作為歐洲危機、乃至全球波蘭尼時刻到來的起點
##剋拉斯特耶夫自己承認這本書充滿悲觀和陰鬱情緒，誇大瞭民粹主義對歐盟的瓦解作用。但是歐洲確實應該調整自己的位置，最重要的是能夠保護其政治方案，停止把自己塑造為普遍主義的傳教士形象。