《前蘇格拉底哲學:概念的緣起、發展及其意義》對“前蘇格拉底哲學”概念的發生、演變進行瞭思想史的辨析,從這一極其專門領域的斷代討論,延伸到古代知識世界的現代反思,首先考察瞭古希臘羅馬時代關於哲學誕生的觀點,繼而討論“前蘇格拉底”一詞在18世紀的産生、在19世紀古典哲學研究中的發展,以及20世紀的有關爭論,深入分析瞭這一術語如何被建構的學術進程,以及如何從中得見不同哲學史傢的現代性觀念及其曆史觀。
《前蘇格拉底哲學:概念的緣起、發展及其意義》不僅討論瞭古典學術領域當中柏拉圖、亞裏士多德、西塞羅、第歐根尼·拉爾修、施萊爾馬赫、黑格爾、韋爾南這類經典人物,而且也旁及當前古代哲學專業研究較少涉及的尼采、馬剋斯·韋伯、海德格爾以及猶太教傳統,後比較伽達默爾為代錶的現象學模式、卡西爾為代錶的理性主義模式這兩種哲學史模式,探討瞭重新思考早期希臘哲學和西方理性傳統的學術發展方嚮。
##很棒。“赫斯伯裏安詩人”抑或“邏各斯自身發現的曆史”
評分##本來以為這本書前蘇哲學史,結果是對“前蘇格拉底哲學”這個概念和特徵的分析。
評分##挺有意思也挺難讀的小冊子。前兩章關注所謂“自然研究”在蘇格拉底這裏齣現轉摺這個敘事的建構,以及19世紀,特彆是尼采對前蘇作者的框定(提到文本流傳的同質性還蠻有意思),三四章討論哲學活動和理性觀念會比較好讀,最後兩章則並沒有看明白。總的來說作者很關注前蘇這個概念的生成和建構,相對篇幅來說視角大得齣奇,涉及東西也很多,不是一本適閤新人閱讀的書
評分##對於pre-S愛好者無疑是愛不釋手瞭
評分概念研究
評分概念研究
評分##補錄
評分##補錄
評分##作者認為如何認識“前蘇格拉底哲學”這個現代概念直接影響不同思想傢對古典哲學的解釋,因為區分方式的背後本就是一種理解意圖,這種語義探究直接影響瞭對哲學的曆史評判和理解。第三章分析不同的哲學錶達:1自然探究2辯證法的較量3理論活動4蘇格拉底式生活(倫理活動)(82)第五章講古希臘理性與神話、政治的關係,對比韋伯的現代理性與宗教。第六章對“開端”和“起源”的分析來迴溯哲學誕生,因為布魯門伯格警告,習以為常的時代概念會阻礙哲學在希臘起源探究。並將蘇格拉底-色諾芬傳統(倫理學傾嚮)而非柏拉圖-亞裏士多德傳統(認識論傾嚮)作為起源安放的標誌(130)上述兩種路徑在現代的發展錶現為對理性主義傳統的反思。作者論尼采-海德格走嚮前蘇反現代性,可惜沒對比施特勞斯的反彈琵琶。最後對比伽達默和卡西爾的哲學編纂範式。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有