某居民楼,一个女孩听到隔壁的吵闹消失后,楼下传来了沉重的落地声;
某个夏夜,一名男子带着两个行李箱离开家门,妻子的下落至今无人知晓;
公园河边,携手游玩的年轻夫妇,忽然齐齐坠落水中,再没有浮出水面……
“如果我死了,请调查我的丈夫!”
一本写满预言的日记,字里行间散布求救信息,它的主人究竟是谁?
两个下落不明的女人,横跨十八年的遥遥相望,她们到底分享了什么秘密?
屋檐之下的暴力,无声无息;皮囊之下的枯骨,如影随形。
彼岸花暗中盛放,精致的玩偶面无表情。
而不看到最后,你永远不会知道——玩偶的里面藏着什么。
##这本比之前的好很多
##几乎所有案子都是意外死亡,重复率过高。以反家暴为噱头,整篇都聚焦在受害人意志不坚定上。主线案子反而和家暴主题相去甚远,加重了女性疑神疑鬼的刻板印象。总结:男人写出来的东西。
##先读的后出的《玩偶》,又被《玩偶》所附的《幸存者》试读吸引去读了《幸存者》。 两本在法医专业领域的科普都是不错的,但是从小说的角度来看,还是有不少瑕疵,最为致命的莫过于流水账式的文笔和工具人式的人物描写。 大宝是人形警犬、韩亮是人形GPS、林涛就负责帅、小羽毛是群宠,人物刻画过于纸片,哪怕在《幸存者》里大宝未婚妻惨遭不测,重伤昏迷,对大宝的刻画也不过伤心、愤怒等浅表的描写。 不过两本书以某一系列或某一个案子串联起全本故事的结构还是不错的,但是每个案中案却又陷于程式化的开展,读多了会产生审美疲劳。 虽然秦明在《玩偶》里表达出了希望在普及法医常识外,多一重对社会现象的反思,但囿于笔力,还是虚浮了些。
##几乎所有案子都是意外死亡,重复率过高。以反家暴为噱头,整篇都聚焦在受害人意志不坚定上。主线案子反而和家暴主题相去甚远,加重了女性疑神疑鬼的刻板印象。总结:男人写出来的东西。
##虽然就案件复杂和惊险程度上来讲比不上同系列前两本,但是就立意来说很好!
##文学性和推理性都几近于零 所有涉及病理药理的片段几乎都是照搬教科书 案情中间还夹杂着为了政治正确而强行插入的“平权”台词 好像掀开了我的头盖骨企图灌输一些目的性很强可吸收性却很弱的观点……是系列小说的第一次尝试 一定也是最后一次了
##为了立意打分。 婚姻有时候不是庇护所,也可能是杀人的密室。
##众生卷的套路:一个主案件贯穿这个故事,中间穿插类似的10个案件。主要要摆脱先入为主的刻板印象。案件的死因也都是千差万别。这一部的主题是家暴,各种形式的,无论男女老少,得不到家庭的温暖,成长与生活都是可怕的。
##先读的后出的《玩偶》,又被《玩偶》所附的《幸存者》试读吸引去读了《幸存者》。 两本在法医专业领域的科普都是不错的,但是从小说的角度来看,还是有不少瑕疵,最为致命的莫过于流水账式的文笔和工具人式的人物描写。 大宝是人形警犬、韩亮是人形GPS、林涛就负责帅、小羽毛是群宠,人物刻画过于纸片,哪怕在《幸存者》里大宝未婚妻惨遭不测,重伤昏迷,对大宝的刻画也不过伤心、愤怒等浅表的描写。 不过两本书以某一系列或某一个案子串联起全本故事的结构还是不错的,但是每个案中案却又陷于程式化的开展,读多了会产生审美疲劳。 虽然秦明在《玩偶》里表达出了希望在普及法医常识外,多一重对社会现象的反思,但囿于笔力,还是虚浮了些。