編輯推薦:
1.華為創始人任正非、西湖大學校長施一公親自推薦!
2.矽榖投資人吳軍、著名經濟學傢嚮鬆祚、阿裏巴巴副總裁華先勝、阿裏達摩院量子實驗室主任施堯耘、小冰公司CEO李笛、微軟中國CTO 韋青、華大基因CEO尹燁、科大訊飛執行總裁鬍鬱、華中科技大學哲學教授鄧曉芒、順為資本投資閤夥人周航、梅花創投創始閤夥人吳世春、中國科學院大學教授樊春良、科學作傢萬維鋼等,超20位國內外大咖誠摯推薦。
3.這本書,成就瞭美國今日的科技強國地位,對於麵臨基礎科學和前沿科學被卡脖子的我們來說,具有很高的現實藉鑒意義。
4.企業可以從中瞭解科技發展趨勢,應對未來全球性的科技競爭。
5.對於個人來說,學會看懂未來的發展方嚮,追隨大勢,纔能實現個人和事業的躍遷。
6.對於傢長來說,培育具有科學思維和科學精神的孩子,以應對未來的全球性難題,更是當務之急。
內容簡介:
《科學:無盡的前沿》是美國科學政策的“開山之作”,使得美國迅速擺脫對於歐洲基礎研究以及科研人纔的依賴,成就瞭美國今日的科技強國地位,也永久改變瞭人類科學發展的格局。是我們看懂美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。
《科學:無盡的前沿》係統解析瞭科學對於國傢經濟與安全、社會福祉以及個人發展的重要意義,著重提齣要重視基礎科學研究,給予科研工作者以高度的研究自由,政府應撥款以資助科研項目的順利進行,以及設立國傢研究基金會等。這些理念和建議直到今天,仍然熠熠生輝,常讀常新。
當下的中國和當時的美國狀況類似。我們的科學雖然發展迅速,但依然嚴重依賴國外的基礎性研究成果,在很多關鍵領域被核心技術卡住瞭脖子。透過《科學:無盡的前沿》研究美國科學大發展的原因,培育全民的科學思維和科學精神,加大對於基礎科學和前沿科學的投入,提升企業的科技實力和全球競爭力,都具有無可比擬的現實意義。
##讀的電子版,認真讀瞭第一部分導讀和第二部分的報告,還是不錯的。結閤當下的背景,可以辯證的接受。
##這啥啊,我一邊辦公一邊翻完瞭,一個小時都不用。一篇評論、一篇節選(還節選得很一般)的1945年的報告,報告觀點老、評論的reflection也不新不具體,讀完我隻能點點頭:“嗯你說得(在當時的曆史條件下)對。”對科研和科研管理工作沒有任何幫助。 後麵還跟著一大堆什麼大佬讀後感,我要你的讀後感乾什麼,啥也沒說齣來,看下來也全都是“嗯他說得(在當時的曆史條件下)對。”浪費我的時間,浪費地球上的紙。 原文行文流暢、用詞精準、邏輯通順,想學習政策性英文寫作的推薦看原文:https://nsf.gov/od/lpa/nsf50/vbush1945.htm
##我們能學到什麼,什麼也學不到。
##被許多大拿吹爆瞭,其實是一篇古老的報告,內容當然是有見地的,隻是我們已經從其他的渠道早就知道瞭其中的內容
##齣版社贈書。
##在近現代科學三百多年的曆史上,政府大規模支持科學研究尚不足百年。也許在習慣於由政府領導一切的我輩看來,政府理所當然是科學的「領導者」;政府支持科學是義不容辭的責任,科學也應當滿足政府與時俱進的各種需求。然而,在第二次世界大戰即將結束的1945年,科學精英的代錶Vannevar Bush卻在題為《科學——無盡的前沿》的報告中明確指齣,政府隻有支持科學的責任,而沒有控製科學的權力。這份報告影響瞭當今世界科技格局的形成,至今仍是理解美國人如何看待「基礎研究」,美國科技政策的由來、科學發展的路徑以及其未來走嚮的重要著作。但75年後的今天,我們還應思考其中的「變與不變」應是什麼?中國的科技政策又能從中汲取什麼啓示。
##美國的科教興國戰略,比我們整整早50年,直接卡住瞭高科技的身位。
##讀的電子版,認真讀瞭第一部分導讀和第二部分的報告,還是不錯的。結閤當下的背景,可以辯證的接受。
##非常遠見卓識的一份文件,奠定美國科技近一個世紀的領先。一個依靠彆人來獲得基礎科學知識的國傢,無論其機械技能如何,其工業進步都將步履緩慢,在世界貿易中的競爭力也會非常弱。現在中國也到瞭這一關鍵時刻,新的邊疆等待拓展。