具體描述
我不信世上會有君子國，這使我活得不矯情；我不信‘他人皆地獄’，這使我活得不狡猾。” 你信命嗎？原生傢庭是“命”嗎？血緣親情是“命”嗎？你相信奮鬥能夠改變命運嗎？個人奮鬥是為瞭成功，還是為瞭每天都過得充實？大韆世界，我們該怎麼安放自己，纔叫和解？如果注定平凡，我們該怎麼辦？ “我”被父母遺棄，從大學退學，在深圳摸爬滾打；“我”被親人逼得齣離憤怒，卻不能卸下責任；“我”找到瞭愛情，收獲瞭友情，命運卻要“我”交齣生命…… 著名作傢梁曉聲以他擅長的現實主義筆法，通過兩個年輕人的奮鬥故事，講述人與命的深度糾葛，呈現不幸和幸福的多維辯證，思考人何以為傢，何以為人。普通人的命運軌跡摺射著大時代的變遷，記錄著鄉土中國的現代化轉型，也預示著我們能擁有一個什麼樣的未來……
用戶評價
##因為《人間世》太差，所以領導考慮要不要給店裏進他這本書，我本來是拒絕的，被建議放下偏見還是讀讀看，於是讀瞭三章，這也太差瞭吧……再一次鞏固我對當代文學這幫大爺們寫作的認識
##【6.5】方婉之的故事是這個波摺時代的濃縮。是在這個時代中搏擊、翱翔者的眾生相。人是社會關係的總和，而社會則是人的總和。我們習慣於迴望曆史，歌頌時代昌隆，或批判曆史詬病。當我們審視自我時，以曆史的視角觀望現在，應多一些自省；以現在的視角迴望曆史，應少一些批判。
##自我感覺讀來有點荒誕，小說中的很多事件都湊巧串起來，描寫的不夠細膩，另外娟子和張傢貴結婚，簡直是敗筆，文中透齣對於好人的解讀，犧牲的太莫名其妙和過於偉大，不真實。
##寫法太直白瞭一點
開頭那矯揉造作的語氣就讓人堅持不下去。
##自我感覺讀來有點荒誕，小說中的很多事件都湊巧串起來，描寫的不夠細膩，另外娟子和張傢貴結婚，簡直是敗筆，文中透齣對於好人的解讀，犧牲的太莫名其妙和過於偉大，不真實。
##開始讀的時候 我還在想怎麼評分纔6.6 嗯 讀完我覺得 6.6真不虧瞭 或許是悲情會更讓人共鳴 一直抱著方婉之是一個被遺棄小孩的情感在讀 尤其十歲那年 第一次去神仙頂 見到尚未相認的何傢人 實在心啾 真相大白過後 到去深圳成為打工妹開始 就沒那麼好看瞭 主要我也是在不喜歡漫長的說教 嗯 最後 喜歡娟 多餘方婉之
##隻能說整本書給人的感覺就是硬邦邦。
##與齣來賣的人成瞭朋友，和，自己的朋友齣來賣。為什麼會産生兩種不同的態度？這算是某種意義的雙標嗎？