你是否也在為瞭期待的未來,而不斷剋製自己的現在?
深愛的人就在身邊,卻隻能遠離;
當下的幸福觸手可及,卻選擇推開;
生活明明有諸多歡樂,卻無法去享受……
《窄門》中的阿莉莎也是如此,
當內心賴以生存的信仰,一次又一次逼迫自己束縛自己真實的欲望,
阿莉莎終於掙紮著發齣絕望的呼喚:
“我真的心甘情願做齣犧牲嗎?”
讀完《窄門》,你也將從心底裏真正釋懷——
當我不再自己束縛自己,我終於擁有瞭自由而廣闊的人生。
##象徵和隱喻
##今天剛開始讀 文字很吸引人 像主人公拉著一根綫 跟你說來啊 來啊 我帶你去看我的世界啊 後半段看的我又睏胃又痛 也不知道是在為誰著急 究竟什麼是愛情呢 讓人睏惑 我隻是在同自己寫信而已 和你在一起仿佛纔能確定自己的存在 可是又不想靠近 仿佛靠近會破壞美好又神秘的愛情 所以什麼是愛情 是自身的一種投射嗎 充滿瞭虛無的想像 隻不過是把自己的某種情感投到另一人身上嗎 可是為什麼又不能靠近呢 死亡和愛情劃瞭等號嗎 我看不明白 最後那一部分日記真的看的雲裏霧裏 感覺一個人的心靈 比晦澀的理論書籍還要難懂 好像艾麗莎在糾結什麼 好像在那種靠近的愛情 和遙遠的但又崇高的上帝麵前做選擇 這種選擇仿佛凸現瞭人世間愛的渺小 不值一提 甚至有一些不那麼美德的意味
##故事本身是俗套的多角愛情故事。但我想到瞭萬壽寺,關於詩意的産生與消解。想到瞭蓋茨比,關於愛上想象中的完美。想到瞭月亮與六便士,關於為瞭理想能付齣多少。從現實意義上來講,還有大變革前夕大資産階級不事生産被宗教麻痹下的無病呻吟。所以它也絕不僅僅是一個俗套的多角愛情故事。
##我看不懂,但我大受震撼
##紀德的道德三部麯之一:推開一切世俗式的欲望,隻為最純粹、最簡單的愛。(近乎宗教式的抑或柏拉圖式的精神之愛) 「我愛你有多深,可見便有多絕望」、「你離得遠我愛你更深」
##每一章前麵的插畫很用心,封麵錶達的意嚮也很準確,李玉民的翻譯更是沒話說。至於小說本身我隻能說提前預訂瞭我的年度最佳書目。
##讀的時候想不通阿莉莎為什麼要這麼做這麼作,讀瞭後麵的導讀手冊明白瞭一些。其實阿莉莎活在我們每個人身上。
##你們真的讀懂瞭?
##說起來,人生就像一場戲,各種龍套跑到爽。不論帶不帶修飾詞,角色終歸是角色,不是身份。這,就是所謂文化屬性,不以人類意誌為轉移。仁者愛人,這兩個ren都是指嚮內的。