◎《艺术家们》,凝聚冯骥才艺术人生感悟的澎湃之作
◎ 冯骥才最新长篇,“两支笔”描绘五十年艺术家生活
◎ 作家冯骥才和画家冯骥才在《艺术家们》“相遇”
◎ 冯骥才横跨五十年时代巨变,回归内心之作
◎ 凝聚冯骥才艺术感悟和生活智慧的澎湃之作,“两支笔”挥洒激荡动人的艺术人生
◎ 致敬《约翰·克利斯朵夫》,致敬理想主义
在艺术和物质都极度匮乏的年代,几位青年艺术家的创作生活正悄然起步。纯粹的艺术激情和探索引领着时代和他们,风云际会,霞光万道。社会流变、市场大潮,激情和精神沉寂在世俗的灰烬中。深陷于生活漩涡的他们,该怎样支撑理想与才华,又何以经营各自的艺术与人生?
##前两卷优美、唏嘘,后一卷直冒问号,写得像命题作文
评分##好惨烈的自我葬送的“小说”:夹杂着特殊时期苏俄文学的教导口吻以及八十年代启蒙之初的浪漫修辞,讲述了毫无趣味的艺术和情感的故事。看着时时令人忍俊不禁——哪有作者自己出来帮人物说话或者对人物指指点点的,幽默地让人跳戏。作者时常出来抛一些道理,再继续讲故事,忘了自己写小说呢。跟主角“混”熟了,也不叫他全名了,叫人家“云天”,作者是他哥们还是咋地。明明还是自比主角,所以主角高大英勇,高尚理想,唯一就是为了点浪漫,因爱情折戟,其他尽皆完美,只身目送艺术家朋友堕落。绝了。对艺术的自以为高尚实则狭隘的认识,反应在书的故事情节中,即主角对新事物的无法接受,也反映在小说的写作中,即作者本人真的没有任何进步,还停留在60-80年代读的那点苏俄文学和朦胧诗中……如今公之于众,仍然骄傲,不知落后有几十年,可悲可叹。
评分##总的来说不太高明,作者总是不自然地对人物行为加上注解,读者需要自己感知人物和氛围的变化,而不是这样被引导着。很像在看命题作文,还是流水账式的命题作文,过多议论让人看着乏味,说教意味很浓。好的地方是写画的时候真的有画面感,冯老自己懂画,才能写的出来。与易了然的以画会友也写得好,有江湖气 。最后,希望高宇奇这样划破黑暗的人能多一些,不然人们的精神世界将长夜难明。
评分##有一种落泪的感觉,可是眼睛里一点泪都没有,心里只有一种漫漶的感觉……。总感觉自己的手在揉皱后浸水的画纸上搓了好几下[捂脸][捂脸][捂脸]。(自己都感觉挺矫情)
评分##总的来说不太高明,作者总是不自然地对人物行为加上注解,读者需要自己感知人物和氛围的变化,而不是这样被引导着。很像在看命题作文,还是流水账式的命题作文,过多议论让人看着乏味,说教意味很浓。好的地方是写画的时候真的有画面感,冯老自己懂画,才能写的出来。与易了然的以画会友也写得好,有江湖气 。最后,希望高宇奇这样划破黑暗的人能多一些,不然人们的精神世界将长夜难明。
评分##大冯非常典型的自传体小说,笔法朴实自然,读来不累,仍是那颗敬重艺术的心
评分##近年来非常难得的通俗小说,不算太厚,故事也比较简单,读起来很顺畅。对艺术的理解有些不均匀,可能是把一些晚年的感悟和毛头青年的水平给弄杂糅了,但也不算缺点。个别高光过于亮,比如写河南的那个画家,可能作者把这个当成了最高的理想,略略用力过猛。第一次婚外恋比第二次写的好,第一次写出了青春小说的味道,第二次写成港式言情狗血了,浓郁的九十年代风。。。
评分##太急于宣扬自己的艺术观价值观人生观,夹叙夹议用得太多,令人反感。倒不如直接写散文随笔来得好。在作者循循教诲的语言风格里,小说未必是最好的表现方式。
评分##《艺术家们》刻画了激荡时代中的艺术家形象,书中所抒写的理想主义情怀,既代表了曾经辉煌的昨天,也预示了令人期待的崭新的明天。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有