◆日本近代文学入门必读书
◆畅销逾六十年的文学史经典
日本知名文学评论家 文学史研究专家
伊藤整文学史代表作中文版首次出版
集诗人、评论家、小说家、翻译家身份于一身的跨界奇才伊藤整,以其深厚的学识、精湛的笔力及强大的近代文学史研究功底,从容不迫地将百年来各个文学流派的生发、演变、突破和融合,清晰而全面地汇聚在一起。
在书中,他记录了从明治维新(1868)到昭和三十三年(1958)年间活跃日本文坛的作家其人及其作品,描绘了众多文豪的故事和趣闻,语言简练直白、形象从容,通俗但又不乏深刻地为大众读者生动还原了日本文学成就最辉煌的近代。
##我不懂日本文学史,但是人名的翻译难道不存在很大问题吗?
##稍显枯燥但很有条理,很适合系统性地了解日本近代文学。
##还算完整,罗列太多,作品分析太少,不能叫文学史,应该叫近代日本文学概述。
##我不懂日本文学史,但是人名的翻译难道不存在很大问题吗?
##个人觉得,总的来说还是有点失望的,理由就是像我这样对日本文学理解基本一穷二白的读者,还是需要更多的归纳和总结,以及一般性的规律去把握日本文学的线索的,稍微遗憾的是,这本书的框架感并没有那么强,但还是谢谢这本书,让我对于日本文学的线索还是有些把握的,有机会回看吧。译者序和文中部分论断很有启发。
##本文学史关注到文学奖项提名,以及报刊传播情况,但忽略了文本分析。本书简要提及了松尾芭蕉、井原西鹤、坪内逍遥、二叶亭、森鸥外、岛崎藤村、田山花袋、夏目漱石、芥川龙之介、永井荷风、谷崎润一郎、横光利一、川端康成、梶井基次郎、太宰治等人的创作情况。
##五十年代的旧作,算是一种近代作家图谱。现在看来似乎很简单,但比近些年那些程式化的文学史著作有趣多了。译者的日本近代文学知识有待补充,编辑校对再认真点吧,有不少错字。
明治大正部分颇不坏。昭和部分可能是时间距离太近,资料太少,则完全变成罗列作家作品,亦无掌故之类,十分无趣矣。
##还算完整,罗列太多,作品分析太少,不能叫文学史,应该叫近代日本文学概述。