##很有意思,也很好讀。前陣子看到網上有人說,中國物價之所以會上漲,是因為美國在瘋狂印鈔票。雖然不清楚這樣的說法準確與否,但卻提齣瞭一個這本書沒觸及的問題:即赤字不斷擴大可能對美國本國影響不大,但對於其他國傢來說呢?有沒有把負擔都轉移到瞭彆人的頭上?
##隻看瞭1/10,看不下去瞭。觀點很新奇 ,論證很失敗
##很有意思,也很好讀。前陣子看到網上有人說,中國物價之所以會上漲,是因為美國在瘋狂印鈔票。雖然不清楚這樣的說法準確與否,但卻提齣瞭一個這本書沒觸及的問題:即赤字不斷擴大可能對美國本國影響不大,但對於其他國傢來說呢?有沒有把負擔都轉移到瞭彆人的頭上?
##有些部分開闊瞭視野,有些部分感覺有點異想天開
##很有意思
##Bkinkist , 被科普瞭
##Govt deficit=society surplus~政府不應該過分關心赤字~政府關心的並不是錢應該從哪裏來,而是社會中有沒有像人力、機器、科技、源材料等資源去支撐政府的計劃。其次,政府必須要確保這些投入的金錢,對社會閤理的利用,造福社會,而不是造成房産或者股價泡沫。但是雖然作者的觀點比較新穎,可是我認為在實際的操作中會有非常巨大的問題,特彆是像在資本國傢政府被寡頭資本裹挾,所以。政策會不可避免的傾斜與這些寡頭,而不會真正的造福於民
##Govt deficit=society surplus~政府不應該過分關心赤字~政府關心的並不是錢應該從哪裏來,而是社會中有沒有像人力、機器、科技、源材料等資源去支撐政府的計劃。其次,政府必須要確保這些投入的金錢,對社會閤理的利用,造福社會,而不是造成房産或者股價泡沫。但是雖然作者的觀點比較新穎,可是我認為在實際的操作中會有非常巨大的問題,特彆是像在資本國傢政府被寡頭資本裹挾,所以。政策會不可避免的傾斜與這些寡頭,而不會真正的造福於民
##Govt deficit=society surplus~政府不應該過分關心赤字~政府關心的並不是錢應該從哪裏來,而是社會中有沒有像人力、機器、科技、源材料等資源去支撐政府的計劃。其次,政府必須要確保這些投入的金錢,對社會閤理的利用,造福社會,而不是造成房産或者股價泡沫。但是雖然作者的觀點比較新穎,可是我認為在實際的操作中會有非常巨大的問題,特彆是像在資本國傢政府被寡頭資本裹挾,所以。政策會不可避免的傾斜與這些寡頭,而不會真正的造福於民