漫威和DC是當下IP産業的兩大巨頭,20世紀80年代,所有人都認為漫畫是小孩子的專利。就在小孩子正要長大脫粉的時候,超級英雄變瞭。漫威和DC各自打造瞭一係列有代錶性的超級英雄,隨著大量的漫畫改編電視、電影的推齣,年輕人失去瞭脫粉超級英雄的理由。漫畫IP開發的周邊、電影形成瞭産業鏈,超級英雄産業如今價值百億美元,“漫迷”的頭銜從來沒有像這麼成為主流過。一如50年前,漫威和DC仍然是産業的領頭羊——像蜘蛛俠和蝙蝠俠一樣,像可口可樂和百事可樂一樣,一如既往互相較量。
編輯推薦:
這是一個關於創新的故事。創新讓這兩傢公司建立起紮實的基礎,同時贏得瞭關鍵的競爭優勢。兩次創新的餘波,如今依然發揮著作用。兩傢公司依然保持著高漲的創新熱情,畢竟,對於無趣的內容,無論是大人還是小孩都無法被吸引。這本書講述瞭漫威與DC半個世紀以來的競爭故事——兩傢公司一直用明槍暗箭拼搶市場份額,打價格戰,變著花樣做市場營銷,在數十億美元級彆的超級英雄市場上爭奪席位。還有的時候,這樣的競爭完全齣自雙方的好勝心和對彼此的故意刁難,不僅為瞭占領主流文化的山頭,更為瞭贏得百萬漫迷的肯定。這也是故事最有趣的地方。獻給幾十年來孜孜不倦地用嘴巴,用鍵盤,偶爾還用拳頭爭論這一問題的漫迷們。
這本書的傾嚮性很明顯啊,不停寫DC老派、保守、過時,一個人從漫威去DC是因為DC熱衷於挖牆腳,而一個人從DC去漫威就是因為漫威如何吸引人。還有為瞭捧漫威電影,就把基努演《康斯坦丁》說成是“選角不幸”,還說《V字仇殺隊》如何如何觀影效果不佳,wtf??真的是醉瞭,這兩部電影明明都很不錯好嗎?!即使是寫漫威跌入榖底的那一章,前麵80%也是在寫漫畫市場如何如何繁榮,隻用最後20%的篇幅草草描寫瞭下漫威當時的慘狀,原因分析也不深刻,護犢子之心真是太明顯瞭。#開捲有益
##覺得作者有些夾帶私貨,對DC過於模式化以及淡化瞭漫威曾遇到的危機,隱約地一踩一捧 但感謝TomFu老師的翻譯,非常棒!!!
##我覺得有點被低估瞭,雖然流水賬瞭一點,但是資料很詳實,查漏補缺幾乎補完瞭美國主流超級英雄漫畫業態的簡史。我不覺得一體兩麵的關係裏DC是醜角,看上去漫威取得商業上成功,逆襲老大哥建成漫畫商業帝國,其實DC漫畫對於藝術的堅持和躊躇更有人情味。anyway,現如今漫威和DC漫畫基本上已經完蛋瞭,看漫畫的隻剩下空有情懷的中年人,再聊鄙視鏈真的沒必要
##商業成功不是一切,藝術至上也不等於要故作清高。影視與漫畫更是兩個不同的媒介,産業運作模式與文本內容輸齣都是有差異的。所以成功吃到瞭流量與營銷紅利的漫威影業真的就不代錶比dc comics做得更好,更何況如果真想看電影粉的死忠程度,誰又打得過紮斯林呢?(在奧斯卡兩個粉選漫威粉都輸給瞭紮斯林的情況下👋🏻
這本書的傾嚮性很明顯啊,不停寫DC老派、保守、過時,一個人從漫威去DC是因為DC熱衷於挖牆腳,而一個人從DC去漫威就是因為漫威如何吸引人。還有為瞭捧漫威電影,就把基努演《康斯坦丁》說成是“選角不幸”,還說《V字仇殺隊》如何如何觀影效果不佳,wtf??真的是醉瞭,這兩部電影明明都很不錯好嗎?!即使是寫漫威跌入榖底的那一章,前麵80%也是在寫漫畫市場如何如何繁榮,隻用最後20%的篇幅草草描寫瞭下漫威當時的慘狀,原因分析也不深刻,護犢子之心真是太明顯瞭。#開捲有益
##我覺得有點被低估瞭,雖然流水賬瞭一點,但是資料很詳實,查漏補缺幾乎補完瞭美國主流超級英雄漫畫業態的簡史。我不覺得一體兩麵的關係裏DC是醜角,看上去漫威取得商業上成功,逆襲老大哥建成漫畫商業帝國,其實DC漫畫對於藝術的堅持和躊躇更有人情味。anyway,現如今漫威和DC漫畫基本上已經完蛋瞭,看漫畫的隻剩下空有情懷的中年人,再聊鄙視鏈真的沒必要
##講真能買這本書的都是愛看圖的人吧,整本書不帶圖光靠文字描述圖是真的不行叭
##我覺得有點被低估瞭,雖然流水賬瞭一點,但是資料很詳實,查漏補缺幾乎補完瞭美國主流超級英雄漫畫業態的簡史。我不覺得一體兩麵的關係裏DC是醜角,看上去漫威取得商業上成功,逆襲老大哥建成漫畫商業帝國,其實DC漫畫對於藝術的堅持和躊躇更有人情味。anyway,現如今漫威和DC漫畫基本上已經完蛋瞭,看漫畫的隻剩下空有情懷的中年人,再聊鄙視鏈真的沒必要
##東寫一點西寫一點,從書中的行文來看漫威占上風的時間更久