第一章 序說
錶現的後退 / 001
境的錶現停止 / 002
象徵 / 007
三種東方美術 / 010
第二章 中國美術
特性 / 022
餘技思想 / 023
南宗畫的成立 / 026
宋徽宗 / 029
梁楷 / 034
牧溪 / 039
中心性質 / 049
第三章 日本美術
風土 / 052
境 / 054
視 / 060
座的定位 / 069
和畫 / 076
和的性質 / 078
傳承 / 083
現代畫 / 085
狩野探幽 / 089
佛畫的錶現形態 / 095
機能形態 / 098
雪舟 / 101
平麵性 / 107
宗達 / 110
第四章 美術的倫理性
倫理性 / 113
書法 / 124
書法的倫理性 / 136
第五章 總說
對軸 / 150
和的構造 / 153
日本的語言 / 159
境之親和性 / 162
純粹 / 163
繪畫錶現 / 166
把手 / 168
具體的小 / 171
譯後記 / 175
· · · · · · (收起)
具體描述
《東方美術論》不僅是一部以視覺藝術作品為研究對象的美術史著作，還討論瞭美術作品背後所內含的東方曆史創作背景，並以中國本土美術為土壤和參照，詳細分析瞭日本美術得以不斷衍進和發展的文化環境，並由此剖析，投射到孕育瞭偉大藝術作品的學術、文學領域。
主要內容包括：第一章，序說；第二章，中國美術；第三章，日本美術；第四章，美術的倫理性；第五章，總說。
用戶評價
中日對比的部分我先不下論斷吧。關於日本文化的成因和特點，他的論述我記下瞭，尤其是“和”的態度：畫者與觀者、繪畫與紋樣、藝術與生活之間，是一個求和禮讓的連續性平麵。
##論中國美術部分頗為精審可觀，但一談到日本美術，就滿是皇國臭味瞭。
##【豆瓣鑒書團】第一次抽中鑒書團的書，但是閱讀體驗感並不是很好。客觀來說，書內容的架構還是挺清晰的，關於美學藝術方麵的理論也很紮實。隻是書中涉及到中日對比的內容讀著略感不適。書不難讀還是比較順暢的，但感覺也並不適閤對中日美術方麵完全不懂的人，如果有一點基礎再來讀這本書會更好點，書中圖片不多。
##國民的藝術偏頗 從統治話語權的藝術史大傢開始
中日對比的部分我先不下論斷吧。關於日本文化的成因和特點，他的論述我記下瞭，尤其是“和”的態度：畫者與觀者、繪畫與紋樣、藝術與生活之間，是一個求和禮讓的連續性平麵。
##美術的倫理性也是藝術的核心價值之一，可惜的是作者僅有淺顯的解說，而未能深入藝術與德性之間的辨證。藝術技法與藝術價值之間的關聯，作者也僅僅提供瞭兩者的對立關係。整體而言，這些主題還留待更多的解釋。
##論中國美術部分頗為精審可觀，但一談到日本美術，就滿是皇國臭味瞭。
##還算可以理解對於自己民族的藝術更加驕傲的觀念，但讀到贊美二戰日軍的部分真的把書扔瞭。很希望瞭解到史論傢完整的邏輯體係，一定要摻雜讓人不舒服的部分，真的讓人惱火
##還算可以理解對於自己民族的藝術更加驕傲的觀念，但讀到贊美二戰日軍的部分真的把書扔瞭。很希望瞭解到史論傢完整的邏輯體係，一定要摻雜讓人不舒服的部分，真的讓人惱火