性别只有男女两种吗?
男主外、女主内是最合理的家庭分工?
因为性别差异导致了不平等?
文化的建构使我们个体无力抵抗?
——这些看似是“常识”的观点,可能恰恰是禁锢女性发展的魔咒。
佟新×黄佟佟 诚意推荐
我们生活在一个被预先设定为男女二元对立的世界中,针对何为男人、何为女人的教条常常束缚着我们,使得我们原本应该轻盈的步伐变得没有必要的沉重。那些针对性别出现的歧视总是带着天生的、自然的面具出现在我们生活中,好像是不可动摇的。其实,只要我们多想一层,多向前迈进一步,也许男女的界限本来就不明显,或许根本就不存在。
只有突破框架,才可能拓宽生活的领域,才能更为自由、自我地拥有人生,感受人生,享受人生。无论你是男人还是女人,无论你是不是女性主义者,你都应该知道并且清楚社会横加在你身上的性别文化。
每个人都可以换个视角看世界,每个人也都可以换个方式来生活,每个人都可以更接近你的内心。
##广度够,深度不够,有点堆砌感,只能走马观花一下,但可以对女权主义各流派、理论有个总括的概念。
##觉得一般,学术性和可读性都差点意思,什么都触到一点,但又没讲透的感觉
##应试教育式套话模版化写作后遗症?
##没想到是偏学术的严肃论文,而非科普。第一部分是纯粹的理论介绍,清晰全面,就是可读性略差了点(论文的通病)。第二三部分是更实践/科普的内容,用女性主义理论的视角触及社会生活的方方面面,非常通俗易懂,不过例子可以更新一些了。PS:在微信读书上看,顺便能看到不少人的评论,突然理解了“对牛弹琴”这一成语。
##没想到是偏学术的严肃论文,而非科普。第一部分是纯粹的理论介绍,清晰全面,就是可读性略差了点(论文的通病)。第二三部分是更实践/科普的内容,用女性主义理论的视角触及社会生活的方方面面,非常通俗易懂,不过例子可以更新一些了。PS:在微信读书上看,顺便能看到不少人的评论,突然理解了“对牛弹琴”这一成语。
##读完本书最大的收获就是社会性别(gender)这个概念,当我们谈论女男平等时重点在整个社会范围内方方面面的平等,而非某些人一碰到此类话题就大谈特谈我身边怎样怎样。对女性不是天生而是被塑造的有了更深一步了解。本书前半部分确让人收获良多。
##比李银河的好
##广度够,深度不够,有点堆砌感,只能走马观花一下,但可以对女权主义各流派、理论有个总括的概念。
理科生,女性主义入门书📖,沈奕斐老师写的很清楚。