【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一,美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說:“這本書與物理無關,但如果你在火車或飛機上閱讀,書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章,華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花,好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是,也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來:“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”(《布法羅新聞報》)
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”(評論傢安東尼·奧利弗·斯科特),作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”,讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”(《紐約時報》)。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中,其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中,包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶,以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
##我對網球不瞭解,但華萊士的寫作是天纔型的,大師型的。
##華萊士說自己與網球、奧斯汀的傳記、喬伊斯的典範、美國網球公開賽、費德勒的天賦,或用嚴謹的數學語言,或用諷刺幽默。講的是網球運動,看到的是人生軌跡,和對世界的思考。華萊士以他特有的生動細膩深入描寫,讓網球運動更顯奇妙、富有魅力。可以看齣譯者非常盡心盡力,把華萊士的復雜多變的語言和語境都能體現齣來,讓讀者能真正感受到華萊士作品的魅力。
##書名完全是噱頭,不過就是6篇關於網球文章的閤集。華萊士如此瑣碎、絮叨地寫網球,就算是想要呈現齣網球運動光鮮明星效應背後的真實場景,但那些抖機靈的描寫過於刻薄,令人生厭,還不如隨便找一本網球雜誌翻翻。另外應該找個專業些的球迷來翻譯纔好,因為這書除瞭網球迷,也不會有多少人會看,太多低級的錯誤,連比賽計分規則都沒搞清楚,game、set不分,上鏇、開放式站位、破發都不知道,會傷瞭球迷的心。。。
##華萊士說自己與網球、奧斯汀的傳記、喬伊斯的典範、美國網球公開賽、費德勒的天賦,或用嚴謹的數學語言,或用諷刺幽默。講的是網球運動,看到的是人生軌跡,和對世界的思考。華萊士以他特有的生動細膩深入描寫,讓網球運動更顯奇妙、富有魅力。可以看齣譯者非常盡心盡力,把華萊士的復雜多變的語言和語境都能體現齣來,讓讀者能真正感受到華萊士作品的魅力。
##不要苛責翻譯,原文隻會比你想象的晦澀難懂十倍。DFW首先是哲學傢,他的卓越之處是用十個腦袋觀看網球比賽,提供競技運動以外的思考角度
##談網球大概華萊士也是無人能齣其右的優秀!
##先讀瞭美網這一篇,網球術語基本狗帶,然後我就提不起勁瞭,以及這個封麵直接山寨原版的嗎xswl上麵三個字改成“植物學”可好?
##作為譯者,感謝編輯的一次次溝通和信任,雖然在原先的幾篇原稿上做瞭很多修改,但華萊士的稿子很難,肯定有不如人意的地方,歡迎大傢閱讀和善意指正批評。
##特彆喜歡。 尤其是第一篇《鏇風榖的衍生運動》和最後一篇《亦人亦神的費德勒》。