法律人的明天会怎样?

法律人的明天会怎样? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

〔英〕理查德·萨斯坎德
图书标签:
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
导言 /
第一部分法律市场的剧变
1变革的三重驱动力 /
2制胜的策略 /
3法律工作的大宗商品化 /
4不同的工作方式 /
5颠覆性的法律技术 /
第二部分新图景
6律所的未来 /
7企业法务律师的角色转变 /
8变革的时机 /
9司法触达与在线法律服务 /
10法官、技术和虚拟法院 /
11在线法院与在线纠纷解决 /
12回顾《法律的未来》 /
第三部分年轻法律人的前景
13法律人的新工作 /
14谁会是年轻法律人的雇主? /
15如何训练律师? /
16取代过时的训练场 /
17给雇主的问题 /
18人工智能与行业远景 /
拓展阅读 /
· · · · · · (收起)

具体描述

理查德·萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界,包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练,以及全新的工作机遇。

本书写给那些有志于未来的法律人,以及所有期待着法律体制现代化的读者,为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。

用户评价

评分

##这本初版于2016的展望未来的小书,现在有点赶不上趟了,因为里面好多内容正在中国的法律服务市场真实发生。

评分

##作者的部分观点已经过时,部分有待实现,对于很多法律行业所谓的传统和规则,作者批判得直率且精彩。与其关注作者对未来职业的大胆想象,不如思考法律服务存在的问题和背后的本质。 这类书籍有些许启发和思考便是有用,法律服务本质上是信息处理,信息时代可能使现代法律服务也成为需要不断变革的行业。这个原始行业需要无畏的改革家,需要推翻狭隘守门人故意围起的壁垒,需要填补社会对法律的满足。 然而法律的地缘性太强,至少我国对律师的认知还处在初级,以及政法一体的框架,即便有更丰富的技术应用在法律行业,可能步伐注定是缓慢的。另外作者自卖自夸过多和翻译不太行。

评分

一句话就能说完的事愣是说了本书

评分

##说是法律职业,其实多是在讲律师行业未来会怎么怎么样,就是强调具有替代性作用的相关机构会来抢传统律师的饭碗。作者提的变革三大驱动力:——事多钱少(压榨实习律师),准入放宽(中国还看不到此问题),技术——(目前仅限于用微信办公)——只有第一条我认为是比较强大的。我也不喜欢传统律师行业(主要是利益分配),但是也必须承认这个行业在当下的中国法律市场是非常稳固的。至于鼓吹在线法律服务,我只是觉得既高估了人工智能,也高估了客户的思考能力。以后自己准备干律师了再拿出来看看,读起来还是有点激动

评分

##今天拿到后迅速翻完了,大意是在经济下行的背景下,用竞价取胜已经成为昨日黄花,未来科技将会给法律行业带来剧变。内容是可取的,律师应当在时代变局下保持危机感和敏锐度。具体是否会真如作者所言,一边有点怀疑实际创新的动力,一边又觉得对未来发展不能持保守态度。(不过作者自己说了,刚入行首选仍是传统律师,经训练后再跳出)对我自己有些启发,①会去读一些项目管理的书,做基本了解;②未来求职会关注雇主对法律科技的想法以及实际投入;③去了解目前法律科技公司的情况。开卷有益。

评分

##说是法律职业,其实多是在讲律师行业未来会怎么怎么样,就是强调具有替代性作用的相关机构会来抢传统律师的饭碗。作者提的变革三大驱动力:——事多钱少(压榨实习律师),准入放宽(中国还看不到此问题),技术——(目前仅限于用微信办公)——只有第一条我认为是比较强大的。我也不喜欢传统律师行业(主要是利益分配),但是也必须承认这个行业在当下的中国法律市场是非常稳固的。至于鼓吹在线法律服务,我只是觉得既高估了人工智能,也高估了客户的思考能力。以后自己准备干律师了再拿出来看看,读起来还是有点激动

评分

##领导真是挺搞笑的,为什么要找一本主讲英美法系弊病的书让我们学习,至少要找大陆法系的吧?

评分

##趋势“外溢”在特定领域(法律服务与职业)投射出的图景,恰如法律人是悬崖边修护栏还是在山脚下停救护车的场景。价值链前移、成本大幅压缩、响应更加及时与预判更趋清晰的客户需求高涨等等的融合——技术融合、行业融合、职业融合,不但构成了对职业与作业的现实挑战,更触及因多元背景的ABS(Alternative Business Structure )渐次涌现所引致的生存困境!对“明天”不自知者,或已没有了“未来”……

评分

##说是法律职业,其实多是在讲律师行业未来会怎么怎么样,就是强调具有替代性作用的相关机构会来抢传统律师的饭碗。作者提的变革三大驱动力:——事多钱少(压榨实习律师),准入放宽(中国还看不到此问题),技术——(目前仅限于用微信办公)——只有第一条我认为是比较强大的。我也不喜欢传统律师行业(主要是利益分配),但是也必须承认这个行业在当下的中国法律市场是非常稳固的。至于鼓吹在线法律服务,我只是觉得既高估了人工智能,也高估了客户的思考能力。以后自己准备干律师了再拿出来看看,读起来还是有点激动

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有