该书解决了政治经济学中的一个经典谜题:为什么政治不稳定并不必然导致经济停滞或者崩溃?为了解决这个谜题,作者提出了针对欠发达国家的产权制度理论。该理论的基本观点是,政府并不需要提供广泛的产权保护,而是可以有选择地保护部分产权,并与结盟的财产持有者分享由此产生的租金,这足以促进经济增长。
作者选取1876—1929年政治稳定和动荡时期的墨西哥,通过对金融业、制造业、石油业、采矿业和农业的经验研究,剖析了墨西哥的产权保护状况,论证了他们提出的产权制度理论。在此过程中,作者还构建了政治制度和经济制度相互作用的通用理论框架。
##这本书从不同行业探讨了在墨西哥的政治局面和经济发展的关系,得出了无论政治是否稳定,只要产权得到选择性保护,经济就能发展的结论。
##关于政府如何统治并且收税,第一次看到这样的解释;政府在有第三方监督(政府高官)情况下给特定产业集团提供产权保护换取税收,第三方抽租,产业集团得到垄断利润。不同于有限政府和坐寇的一种解释。前几章讲道理的时候很好看,后面用100年前的墨西哥来验证理论有点无聊。
##The Politics of Property Rights:Political Instability, Credible Commitments, and Economic Growth in Mexico 《产权的政治学:墨西哥的政治不稳定、可信承诺和经济增长》
##以1876-1929动荡的墨西哥为例,解析了政治经济学中的经典谜题,为什么政治不稳定并不必然导致经济停滞或崩溃。仿佛读完了一篇严谨的博士论文,研究方法和作者的分析都令人信服,挺有趣的
##整体还行 不知道是不是因为是中文版的原因但远远没有初读stephen haber分析拉丁美洲populism和ISI之间的联系的那种惊艳感
其实就是,动荡并不妨碍大资本家大买办挣钱
##只看了理论部分,关于产权问题大致有阐述,但是所谓垂直政治一体化的概念还是很模糊
##问题是为什么在传统产权理论中无法提供可信承诺的政治动荡时期经济有可能不受影响。答案是出现了可以惩罚政府的第三方——可能是外国政府,可能是国内某个能影响到政府的集团。三方形成了寻租联盟,进而能够为联盟内的企业提供产权保护。很有意思的研究,结论的延展性也颇强。
##为什么政治不稳定并不必然导致经济停滞或者崩溃?本书提供了答案。我们大多数人只需要记住问题本身即可。