許鞍華四十年的電影生涯,拍攝瞭廿六齣電影。首部劇情長片《瘋劫》(1979)便獲第十七屆金馬獎優等劇情片獎。1982年拍的《投奔怒海》更囊括第二屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導演和最佳編劇等五個獎項,自此奠定其香港新浪潮作者導演的重要地位。1995年執導《女人,四十。》為首部贏得香港電影金像獎大滿貫的電影。2008年拍攝的《天水圍的日與夜》、2012年的《桃姐》延續對平凡人物的關懷,後者更榮獲第三十一屆香港電影金像獎五項大獎。2017年的《明月幾時有》亦令她第六度獲得香港電影金像獎最佳導演殊榮。
許鞍華的作品包括驚慄片、鬼片、文藝片、武俠片、紀錄片、半自傳、輕喜劇和歷史劇等,類型多變。更難得的是影片不隨俗又不離地,緊跟時代又不失自己的觀點和風格,人文視野及香港關懷貫徹始終,在香港影壇實屬難得一見。
本書由香港電影評論學會於兩年半前開始策劃,分為專題文章和人物專訪兩部分,藉與她相交多年的影評人從多角度縱論,剖析她的影視作品之風格特色,以及許鞍華和她的工作夥伴的訪談,嘗試以切身角度進入她創作和製作的世界,瞭解背後鮮為人知的苦與樂,有係統地展示她四十年來拍過的電影和事業發展。
##采訪是最新的。桃姐時劉德華始終懷疑描述的溫情中是否掩蓋瞭現實的某種殘酷,許鞍華讓他彆多想,並且刪除瞭一個兩人的衝突片段,我覺得Ann後期溫柔很多。許反復感嘆自己對劇本缺乏判斷力,也感嘆自己的班底不固定導緻風格變化。對於北上拍戲,許包容度比較高,但還是有抱怨。新片怕是又栽在劇本那兒瞭。/原來新片是因為導演脫逃臨時受命啊。
##有時看許鞍華的訪問甚至會覺得比看她的電影還有意思,罕見說話能如此率性真實的導演,這本最有趣的部分也是阿ann導演自己受訪的幾頁,其他人物專訪也還可以,開頭的專題評論反而寫得一般。整體來講起碼比銀河映像那本好得多
##以收瞭adc的政府資助齣書而言,這本書其實是不閤格的。看完不能說沒有失望,所有的訪問根本沒有統一的方嚮和仔細的設計,亦沒有圍繞主角展開,變成各人聊自己和電影花絮談。李焯桃或誌華在hkiff時主編齣的焦點人物,真的要比評論學會的這些叢書要認真許多。要瞭解許鞍華,還是《許鞍華說許鞍華》更有價值。
##仍是半學術影評半訪談,影評反而沒有訪談精彩。這書牽齣陳韻文對許的不滿,讓人可惜沒有對陳的訪談收錄,不然能看到另一個Ann。文中也有攝影師坦陣與Ann不和未能拍完,但估計采訪不便追問下去。采訪還是當麵比較有料,可以根據迴答再設問題,故郵件采訪遜色很多。文念中說在拍關於Ann的紀錄片,還不知怎麼剪。希望能跳齣花絮,能做成女性導演史的一部分(如《金門銀光夢》)。很喜歡有對攝影師這種偏技術的工作人員的訪問,但作為導演的“心理醫生”的剪接師沒有訪問實在可惜。如果將來還有機會做學術,很想研究一下技術發展對內容錶達的影響
##分析的很透徹瞭,葉德嫻說的很準,像法國電影,意念的戲劇化。
##有時看許鞍華的訪問甚至會覺得比看她的電影還有意思,罕見說話能如此率性真實的導演,這本最有趣的部分也是阿ann導演自己受訪的幾頁,其他人物專訪也還可以,開頭的專題評論反而寫得一般。整體來講起碼比銀河映像那本好得多
##和許說許比起來,這一本更為全麵,囊括瞭許現階段所有作品。前半部是評論集,後半部訪談集,中間有大傢認識的共性,比如許如何能剋服萬難,如何親力親為,如何親民又急燥,如何調動全隊人馬營造氛圍,如何選角色和本色錶演,如何視電影為畢生唯一,如何自身魅力吸引到廣闊人脈。被采訪的有演員和製作團隊人員,增添瞭很多不為人知的幕後花絮,不能說齣來的,大概也能猜齣來。
##當然是經典, 直說瞭吧, 華語影壇最佳導演!! 我心中世界影壇最佳導演!!
##訪問做的不好