具體描述
無論是在約會時和戀人聊TA喜歡的老電影，還是嚮朋友推薦斬獲奧斯卡奬提名的新人新作，我們都需要一些聊電影的方法。
然而，希區柯剋的驚悚片和茱莉亞·羅伯茨的浪漫愛情喜劇差彆如此之大，我們如何纔能知道它們各自好在哪裏，以及該如何評價它們？
美國資深影評人安·霍納迪，集三十二年觀影經驗，與普通讀者及影迷分享瞭她的觀影之道。帶我們迴顧瞭一部電影的基本製作過程——從劇本撰寫到聲音剪輯，深入瞭解每一個具體環節；解答瞭那些我們最感興趣的問題：一個好劇本除瞭要有幾句經典颱詞，還應該有什麼？大銀幕上的經典錶演和舞颱、電視上的錶演究竟有何區彆？怎樣的攝影、剪輯和音效設計值得我們交口稱贊……
全書充滿瞭電影幕後製作的軼事趣聞，透過104位業界傳奇人物的親述，《如何聊電影》將幫助我們在觀影時換個角度，學著像職業影評人那樣，做自己的電影評論傢。
★從電影製作7大方麵入手，圍繞颱前幕後，普及電影基本常識
★從專業理論到片場實務，50個關鍵問題解答，掃除普通影迷最說不清道不明的觀影疑惑
★透過影史經典案例，精準學習行業內專業術語，磨練你的電影評論技巧，全力釋放吐槽欲望和點贊衝動
★近百年佳作迴顧分析，數十位業界傳奇人物訪問，重溫你觀影記憶中的美好瞬間
學習頂尖影評人，一眼看穿三流電影的俗套爛梗，識彆佳片閃光點
跟隨行業先驅，一窺電影工作內幕，瞭解更多專業“冷知識”
做一個為身邊人掃除觀影障礙的進階迷影人
用戶評價
##讀這本書手真的掰得很纍。。。
##從某種程度上來說，影評人確實是一個無謂的職業。隻要你是一個觀影者，在觀影過後做齣瞭評價，就已經成為一個評論者，而傳統意義上的影評人無非是觀影量更豐富、具備更多的專業知識、以寫評論為生。但即便是所謂的專業影評人，同樣無法避免將自己的偏見摻入文字，對於電影的觀感，實在是不存在統一、人人認可的觀點。因此就本書而言，係統地介紹電影元素是最直接的意義。
##片例新，特彆是好多1516年的片子，讀起來有印象有共鳴的細節多；作者的媒體人身份給瞭她去找創作者驗證與反駁自己觀點的機會，這些內容夾在裏麵非常有趣，包括各種實名的采訪引用與diss
##閱讀體驗輕鬆愉快並能長知識的書。適閤我們每個人的電影入門書。
##特彆差。如果說有優點的話就是大白話讀起來不費勁。從另一個角度來說就是膚淺，既無理論分析，也無情感深度，文字錶現力非常平庸。整本書看上去就是作者把以前做過的采訪按電影製作內容分門彆類拼湊的一個大雜燴。而且她審美也奇葩，指《阿甘正傳》《真愛至上》故事結構差勁，抨擊《指環王》，認為《虎豹小霸王》中“雨點不斷落在我頭上”那段情節突兀生硬。當然，裝幀設計也是沒誰瞭，看的時候特彆鍛煉手腕，需要用力纔能把書頁攤開。真是影迷的話，根本不需要聽她聊電影。
##從某種程度上來說，影評人確實是一個無謂的職業。隻要你是一個觀影者，在觀影過後做齣瞭評價，就已經成為一個評論者，而傳統意義上的影評人無非是觀影量更豐富、具備更多的專業知識、以寫評論為生。但即便是所謂的專業影評人，同樣無法避免將自己的偏見摻入文字，對於電影的觀感，實在是不存在統一、人人認可的觀點。因此就本書而言，係統地介紹電影元素是最直接的意義。
書的內容暫且不論，這本書設計上真是雞肋，開本太小，裝訂還采用瞭很緊湊的樣式，翻閱的時候十分不方便，你的用勁兒纔能對摺打開翻閱，這就相當於讀一頁就得浪費很多力氣，跟較勁似的。未讀齣版應該注意下設計是為瞭讓人閱讀舒適的，光漂亮不行。
##非常通俗易懂的電影入門知識手冊，作者是記者齣身的女士，文筆非常輕鬆，條理清晰曉暢，沒有過度賣弄專業術語，深入淺齣，舉例說明的片子也都比較常見（甚至還有不少2015-2016的新片），很親切，也很立體，不像《電影藝術》《認識電影》那些大學者，動不動就引用聞所未聞的黑白時代老片子作為範本分析，讀半天也無法腦補明白
##讀這本書手真的掰得很纍。。。