第一部分 无法之法
一、欺骗与合作
欺骗与连续交易制约
欺骗与社会距离信号
二、暴力与法则
跨群体无政府状态
可能的混乱局面:盎格鲁—苏格兰掠夺体系
《边境法则》 :无法之法
边境法律的执行
第二部分与“魔鬼” 做交易
三、与游走的强盗进行交易
非洲前殖民时代后期的生产商—中间商关系
巧妙利用信贷策略
进贡品作为风险溢价
四、与海上劫掠者进行谈判
更高效地劫掠
私掠巡航和海上劫掠
私掠船—商船科斯交易
第三部分“恶棍” 的自律
五、海盗的“民主”
“恶棍窝”
商船的组织形式
船长欺压问题
海盗船的组织形式
六、黑手党的章程
理解罪犯章程的框架
罪犯章程
附 录
第四部分延伸结论： 自治模式是有效的
七、有效的无政府状态
什么情况下无政府状态是有效的
无政府状态的两种现实类型
八、无政府状态下情况好转
“掠夺之手” :有政府状态下的索马里
看不见的手:无政府状态下的索马里
索马里发展的根源
九、不发达国家的无政府状态
*佳治理模式的决定性条件
无政府状态是不发达国家的次优治理模式
索马里及其群组十、自治模式的未来研究路径
“该死的”
基尼格木神判
展 望
参考文献
· · · · · · (收起)
具体描述
这是一本揭示“恶棍”组织中隐藏的有意思的经济学知识的书。
暴徒、劫掠者、海盗、黑手党，这些臭名昭著的不法之徒看似张牙舞爪，实则比我们想象的更有秩序。他们固然可以为了利益铤而走险，但同时又非常理性：秩序井然，赏罚分明，民主管理，力避冲突。
作者细致描绘了大量妙趣横生的史实，用经济学中的理性选择理论深入剖析了边缘群体的组织形式，解释了为什么在人们认为自治机制最不可能发挥作用的情况下，却出现了自治机制，揭示了自治机制为什么能够在特定条件下发挥积极作用。
“恶棍”群体往往比我们想象的更有秩序，不信？且读一下本书！
用户评价
##牵强附会，片面之言
##收获真少，或者压根没收获。一看到均衡就是经济学家的书，自治这话题有个诺奖得主都分析过了。这本书讲为啥无政府组织比你想像的有效，其实都不叫无政府，应该叫自发型组织。快速精读了下，没那么好。经济学家都喜欢把政府叫做坐寇，其实政府的作用是提供信用。作者最后一张居然用迷信来说明自治机制的作用，说明他没读过人类学。估计是习惯万能的经济学思维了。
##收获真少，或者压根没收获。一看到均衡就是经济学家的书，自治这话题有个诺奖得主都分析过了。这本书讲为啥无政府组织比你想像的有效，其实都不叫无政府，应该叫自发型组织。快速精读了下，没那么好。经济学家都喜欢把政府叫做坐寇，其实政府的作用是提供信用。作者最后一张居然用迷信来说明自治机制的作用，说明他没读过人类学。估计是习惯万能的经济学思维了。
##收获真少，或者压根没收获。一看到均衡就是经济学家的书，自治这话题有个诺奖得主都分析过了。这本书讲为啥无政府组织比你想像的有效，其实都不叫无政府，应该叫自发型组织。快速精读了下，没那么好。经济学家都喜欢把政府叫做坐寇，其实政府的作用是提供信用。作者最后一张居然用迷信来说明自治机制的作用，说明他没读过人类学。估计是习惯万能的经济学思维了。
##被副标忽悠了，不好读。主张的是，无政府主义并非那么差。恶徒只是第三部分，占两章。
##意思不大，不法之徒也有一定秩序，讲了些例子，其实可以这么理解，在多次重复博弈中，秩序给双方都带来好处，所以产生了秩序
##anarchy at its best
##太精彩了，这才是我想看的一本通过现实案例思考“社会自治”可能性的书。从《边境法则》，劫掠协定，信贷交易到海盗民主，黑手党法则甚至大到索马里无政府状态，作者考察了社会自治带来的可能性。就像《合作的进化》说重复交易使合作成为可能一样，现实也向我们证明任何存在优化可能性的地方人类都会努力的证明自己并非天生暴力与嗜血，而更多的是秩序与法则。非常精彩了
这是论文吧？这TM就是个论文集子吧？公式和案例的篇幅远远超过说理，就算作者是经济学教授，这么玩也有点过了吧？一本书真正有价值的地方不超过二十页，中信的东西果然多是大坑~