本書延續瞭卡斯特的宏大敘事綫索,記述瞭傳播過程對於樹立和維護各種政治、經濟、文化權力的重要性。在傳播這個鏈條上,政治、市場以及公民社會力量正在進行跨越時空的大博弈,需要一種跨學科、跨文化的視角方能看清他們博弈的過程。作者利用神經科學和認知心理學來追蹤情緒在政治溝通中的作用,這是一種新的分析方法。此外,本書還囊括瞭大量典型案例,包括全球媒體如何放鬆管製、醜聞政治、伊拉剋戰爭動員、環境保護運動、奧巴馬競選內幕以及俄羅斯的媒體政策。
##磨磨蹭蹭邊玩邊讀瞭快兩個月纔讀完,還是有些收獲的
評分##不是學這個的,但這種教材比較好讀,讀起來不用費腦
評分##卡斯特對網絡時代“傳播即權力”的討論,相比他的三部麯而言易讀多瞭
評分##真的是每讀幾段就想直呼臥槽的書,信息量巨大,羨慕作者龐大的知識積纍與儲備,真的把網絡這一媒體的很多現象分析的精準
評分##沒時間可以隻讀結語,或者多翻一下每章結尾。卡斯特對權力的定義是“社會行動者將其意誌和價值強加於他人的能力”,寫作的目的是“發現傳播網絡在權力製造中的作用,尤其對於政治權力而言”,最核心的論點是“作為社會各類機構的基石,權力關係很大程度上通過傳播過程在人們的心靈中得以建構”。前麵抱負很大,要對話邁剋爾·曼的感覺,但傳播網絡真的能和政治經濟軍事意識形態並列嗎?傳播力藉助框架建構發揮影響,但卡斯特也承認瞭文化與政治(意識形態)對輸入與輸齣的影響。案例豐富但缺乏深度分析(尤其因果關係),與其說是解釋性更像是描述性。最後,這麼多的參考文獻是認真的嗎……
評分##核心觀點是:作為社會各類機構的基石,權力關係很大程度上通過傳播過程在人們的心靈中得以建構。其中對於網絡社會權力的四種錶現形式倒和今天中央參觀人民日報時提齣的全程媒體,全員媒體,全息媒體,全效媒體有點呼應的意思。
評分##磨磨蹭蹭邊玩邊讀瞭快兩個月纔讀完,還是有些收獲的
評分##很好的分析框架,發現網絡社會背景下傳播網絡在權力製造中的作用,並呼籲對互聯網中傳播網絡的公共空間加以保護,以實現意義的自主建構。力圖實現知行閤一的研究範本。
評分結尾兩段簡直要看哭瞭,學術著作也可以這麼感人和鼓舞人心的嗎
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有