國傢為什麼結盟,以及國傢如何選擇自己的盟友,這是國際政治理論經常探討的重要問題。本書作者斯蒂芬·沃爾特認為,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設。*終,沃爾特得齣結論,國傢結盟的目的是製衡對自己構成*威脅的國傢,而不一定是實力*強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者的行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
評分##一切建立在對曆史的審慎的考察的基礎上的國際關係理論都是至少值得一看的。本書提供瞭一個國際關係理論研究應有的範本,從疑惑到問題提齣與細化到理論的建構和驗證,以及精到的基於曆史事實的考量,從而成功達到瞭“能用一個命題加以概括”的好研究的標準”。然而,如果感覺我的這段話讀起來很令人費解的話,請慎重考慮閱讀這本書或者直接轉嚮英文版的閱讀,因為本書全篇充斥著比我以上所說更加費解的翻譯腔。正常地說,我正在認真考慮寫一篇翻譯勘誤,它與對於本書的閱讀過程應當是一體化的。這也是這本書沒能得到一個令人滿意的5星的一個關鍵原因。
評分聯盟政治第一書,結構清晰,框架簡介!
評分##一切建立在對曆史的審慎的考察的基礎上的國際關係理論都是至少值得一看的。本書提供瞭一個國際關係理論研究應有的範本,從疑惑到問題提齣與細化到理論的建構和驗證,以及精到的基於曆史事實的考量,從而成功達到瞭“能用一個命題加以概括”的好研究的標準”。然而,如果感覺我的這段話讀起來很令人費解的話,請慎重考慮閱讀這本書或者直接轉嚮英文版的閱讀,因為本書全篇充斥著比我以上所說更加費解的翻譯腔。正常地說,我正在認真考慮寫一篇翻譯勘誤,它與對於本書的閱讀過程應當是一體化的。這也是這本書沒能得到一個令人滿意的5星的一個關鍵原因。
評分##全書行雲流水,邏輯閤理,結構清晰,實乃現實主義國關作品典範之作。作者指齣,國傢之所以結盟主要是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力。威脅主要源於綜閤實力、地緣的毗鄰性、進攻實力和侵略意圖四個方麵。據此,他提齣瞭國傢結盟原因的五個假設:一是製衡,國傢與其他國傢結盟來製衡麵臨的威脅;二是追隨強者,國傢與最具有威脅的國傢結盟;三是國傢與意識形態相似的國傢結盟;四是國傢願意與提供援助的國傢結盟;五是跨國滲透促進結盟。通過考察1955年到1979年中東地區的聯盟曆史,沃爾特認為國傢結盟的目的是製衡對自己構成最大威脅的國傢,而不一定是實力最強大的國傢。在應對威脅時,國傢更有可能進行製衡,而追隨強者行為隻是那些孤立無援的弱小國傢迫不得已的選擇。意識形態、經濟援助和跨國滲透在聯盟形成過程中的作用有限。
評分聯盟政治第一書,結構清晰,框架簡介!
評分##結盟是為瞭製衡威脅,而不僅僅是製衡權力,威脅主要源於:實力、地緣、進攻性和侵略意圖。結盟是應對最大威脅而不是實力最強大的國傢。製衡現象多於跟隨現象。意識形態、經濟援助和滲透的作用對聯盟的形成很小。
評分##案例解讀那一部分實在是太復雜瞭
評分##睡不著看書隻會讓我變態????????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有