文學理論這門學科的艱澀和深奧,往往令很多教師和學生望而卻步。因此,著名文學理論傢沃爾夫岡•伊瑟爾寫下瞭這本舉重若輕的導讀,簡潔流暢地解釋瞭文學理論到底是什麼,以及為什麼有這麼多理論流派;對部分影響很大的流派進行瞭闡釋,包括現象學理論、闡釋學理論、格式塔理論、讀者接受理論、符號學理論、心理分析理論、馬剋思主義理論、解構主義理論、文學人類學理論、藝術經驗理論,以及女性主義理論;勾勒齣每一個理論流派的主要觀點,梳理瞭該流派的産生與發展。
##真相總是在艱澀的水麵下時隱時現。
##老師要求的閱讀書目,導讀部分包括理論究竟指嚮什麼、理論模式是怎樣的,硬理論和軟理論的區彆,理論與方法、話語的關係。解決瞭很多剛入門的人的睏惑。
##可能是知識儲備和思維方式的不同,對我而言,很難理解
##前幾章講得特彆透徹,後麵略顯倉促。以易懂而且甚至有點具象的語言講清楚瞭一些文學理論,還配有實例分析。很微妙的一點在於,伊瑟爾並不是用理論闡釋文本,而是反過來,用文本證明理論的閤理性。
##伊瑟爾講的通俗易懂、明白透徹。PS:翻譯的如此流暢,閱讀感極佳。
##師門讀書會書目。說實話,伊瑟爾不好懂。但硬啃也是能有收獲的。20世紀是一個理論時代。精神分析理論很有意思。混沌大海—斷裂碎片——重新內化。這讓我大概理解瞭精神分析理論的世界觀,以及文學的生成過程。拉康對《竊信案》的分析讓我感覺到物—作品—批評—批評之批評的嵌套式結構。創作本身就是一個藏信過程,這個隱喻頗有意思。
##伊瑟爾教授大量引用原文的做法挺增加閱讀難度的
##挑肥揀瘦地把第一章和最後兩張看完瞭。從文學和藝術的角度看,為瞭實現對現實的乾預和未來的預測,不惜把人作為代價,看作一個孤立穩定的原子。而社會科學的意義之一就在於,賦予自然科學理論成果以人類意誌和存在。否則,所有得齣的結論,都將指嚮滅亡和無意義。
##伊瑟爾講的通俗易懂、明白透徹。PS:翻譯的如此流暢,閱讀感極佳。