具体描述
本书介绍了社交媒体（so media）的社会性是什么？社交媒体平台如脸书（Facebook，）、谷歌（Google）、YouTube视频（YouTube）、维基百科（Wikipedia）、推特（Twitter）等的含义是什么？权力是什么？经济与政治是什么？参与式文化（participatory culture）的概念对于理解社交媒体的意义何在？传播力与大众自传播（mass self-communication）在网络社会的概念对于理解社交媒体用处何在？社交媒体如何进行商业化运作？谷歌作为优选靠前的互联网平台与搜索引擎，其优势和弊端何在？脸书作为优选很成功的社交网络，隐私与监督在其中扮演何种角色？推特带来新的政治与民主形式了吗？带来政治公共领域（political public sphere）的复兴了吗？维基解密作为优选很知名的在线监督机构，其致力于使权力透明的潜力何在？维基百科作为优选使用很广泛的基于维基技术的在线百科全书，作为其特征的协作智力劳动的形式与原则是什么？我们如何才能达到以下愿景：社交媒体以服务于一个公平公正的世界为宗旨，在那个世界我们控制共有的社会与传播？本书为社交媒体研究提供批判导言，向读者介绍带着以上问题批判性地理解社交媒体世界所需的概念。
用户评价
##这本书正在看。适合有一些传播学基础的人来读，最好是熟悉批判学派。它的观点不是直给，而是运用了大量的疑问、反问去引你思考，它不直接给你结论，它引述其他学者的观点来论证，让你自己从中总结，如果有传播学基础的人非常建议来读，这本书是真的好。
评分##传播媒介在加速历史进程的同时，其本身也具有了历史属性，个人化的时代正在逐步建立和完善。重大事件中全球化的声音和网络一体化的态势正在彰显一种新的亚文化特征。在传播媒介的发展过程中，以脸书为代表的社交媒体很容易受到一些知名人物和活动人士思想言论的影响，产生波及面更广的宣传和传播，产生放大效果。社交媒体重塑了政治参与方式，重塑了挑战权威的行为方式和思维模式，而未来的历史是否仍然有媒介操控的影子，需要拭目以待。
评分##时效性没有，理论是经典的老马官话转译+批判篮子组合，几个互联网企业的介绍可以翻翻，每章末的论战及相关书单可能有阅读价值，确实是本introduction
评分这本书看起来太有成就感了，有一定难度又很有意思，批判性视角让人着迷
评分##很好的入门读物，继承了斯密塞的批判传统并发扬光大，在第一章进行了方法论式的引导，之后的案例分析基本就是举一反三。而作者认为，表现为媒体机构问题的，之下往往隐含着无数的社会动因。社交媒体只是处于这种矛盾中，并表现/放大或缩小/限定这些特点。而真正构成这些矛盾的，乃是基于当代资本主义及后帝国时代的超国家级经济体的遗留物。最后的“未来篇”稍显鸡肋，但每章最后的推荐读物着实良心。
评分##传播媒介在加速历史进程的同时，其本身也具有了历史属性，个人化的时代正在逐步建立和完善。重大事件中全球化的声音和网络一体化的态势正在彰显一种新的亚文化特征。在传播媒介的发展过程中，以脸书为代表的社交媒体很容易受到一些知名人物和活动人士思想言论的影响，产生波及面更广的宣传和传播，产生放大效果。社交媒体重塑了政治参与方式，重塑了挑战权威的行为方式和思维模式，而未来的历史是否仍然有媒介操控的影子，需要拭目以待。
评分##三星是给原作者福克斯的，翻译奇差无比，机翻无疑。译者赵文丹要不要脸？以后怎么在学术圈混？建议读原文，贴上pdf豆友自取。链接:https://pan.baidu.com/s/1fSxVry3y4Skd-Puy0EZFLg 密码:k8gh
评分##很好的入门读物，继承了斯密塞的批判传统并发扬光大，在第一章进行了方法论式的引导，之后的案例分析基本就是举一反三。而作者认为，表现为媒体机构问题的，之下往往隐含着无数的社会动因。社交媒体只是处于这种矛盾中，并表现/放大或缩小/限定这些特点。而真正构成这些矛盾的，乃是基于当代资本主义及后帝国时代的超国家级经济体的遗留物。最后的“未来篇”稍显鸡肋，但每章最后的推荐读物着实良心。
评分##观点还是不错的。不足之处在于：1）翻译腔很重。2）行文的顺序不太严谨，比如一章当中有两个子论点，就会两个子论点的相关论述会彼此穿插，不断反复……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有