具体描述
《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较，对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述，阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面，本书深入浅出，因繁就简，以散文一般的笔触和流畅的语言，从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨，被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作"，能够让读者受到启迪，学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
用户评价
被教育了太多宪法是国家根本大法的我们，其实并没有深入地去了解宪法。这本书更像是偏学术论文，相比于英美法的宪法本身，更值得学习的是思考问题的方式，任何规则要退回到规则制定当时的社会状态重新审视他的目的。
##西方宪政史的入门作
##译后记的三点说明基本把原先想写在短评里的东西覆盖了，而且写得肯定比自己想的好，读全书之前或许可以先看一看
##挺好的一本小书 作者的文字很流畅，像是散文一样的文字很是优美形象 颇有一叶知秋之感。
##一句话总结：法国，怀揣理想主义的革命青年；美国，大市场里的精明商人；英国，严守传统的王权贵族。宪法渊源无疑就是各方势力反复斗争后就权力边界达成的和解方案。
##讲英国宪制部分，指出其核心乃是生活高于文字，经验高于逻辑。形诸文字的法律不如生活本身的律法更有力量，后者具有现代法制观念，并且已有上千年的历史。谈论美国联邦宪法时，作者认为它其实是联邦权与州权的博弈结果，制宪代表们过于迷信孟德斯鸠“三权分立”的学说，此失误意外地保护了州权。州权在一定程度上弥补了联邦政府无法形成决策的问题。
##一句话总结：法国，怀揣理想主义的革命青年；美国，大市场里的精明商人；英国，严守传统的王权贵族。宪法渊源无疑就是各方势力反复斗争后就权力边界达成的和解方案。
##深入法律的源头
##2019年从北大图书馆借阅；是在阅读《法律—七堂法律通识课》之后希望进一步了解的内容。原书是1891年出版，译本于2018年8月北京大学出版社出版。“宪法学”、“比较宪法学”？！