序
一导言：鲁迅之思想性格与环境
二鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三鲁迅作品之艺术的考察
Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
Ⅱ 《阿Q 正传》之艺术价值的新估
Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分
Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作四鲁迅之杂感文
五总结：诗人和战士的鲁迅—鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
名家推荐
如果说20世纪的中国有杰出批评家的话，我要排的头一个就是李长之。——王一川
李长之的《鲁迅批判》是一部不足十万字的小册子，但在鲁迅研究史上却是赫赫有名的传世之作。——于天池 李书
内容简介
在这本书里，作者李长之是站在批评家的立场上，或者更确切地说，是站在“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的立场上来对鲁迅进行评论的。作者以其独特的视角将鲁迅纳入新文化运动中去审视，尤其着重于鲁迅之于青年的期望和青年对于鲁迅的崇敬。对于鲁迅其人其文的解读，在不同的文化历 史背景下，会因时空的推移而有所进展或迁移，这种“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的批评所具有的真实和切近，在鲁迅批评史中，具有不可替代的价值。
用户评价
##很早的全面概览，受时代影响，也比较个人化。关于艺术和《伤逝》的部分不敢苟同，完全是作者私人的偏见。要说鲁迅只是为了讲女性的致命缺陷写伤逝，没把娜拉出走的演讲等等考虑进去。再说柯勒惠支难道就是无力的吗？只能说作者的观念比鲁迅刻板得多
##补标。
##不仅评述了鲁迅的"好"，还论及了鲁迅的"坏"，因题为"批判"而被误为"批斗"，为此作者吃了不少亏遭了不少罪，还是很感谢作者能够坚持自信的眼光专业地看待作品的成功与否。关于不足之处，作者有一一细数，小说上如单调或结构普通，杂文如太过直白。但更多的还是对鲁迅不吝赞美之词，情感虽有病态之像，但人格完善，新文学因有了他而受到了保护和推动。鲁迅是诗人和战士，是富有情感的，关于他的评论是看多少都不够。
##为这本书遭了一辈子的罪，却是多少人真正去读此书。我太爱李长之先生了，多么有才华的人啊！
##仅读了感兴趣的几章。 非常好。
##1、鲁迅是永久的诗人和时代的战士，但不是思想家； 2、知人论世：从时代大背景、个人小背景等入手分析“时势造英雄”，从个人性格和选择等阐明“英雄造时势”； 3、以发展的眼光看问题：人在成长、环境在变化，思想和文风也在相应改变。
##文革啊...埋没了多少人才
##读来确有青涩浅薄之处，然看到再版题记中说是作者25岁尚未从清华大学毕业时的作品，便又多加一分称赞了。 “批判，其实就是分析评论的意思。” 留下第四部分，待重读过鲁迅全部杂文后再来翻阅。
##增订本 待