具體描述
楊博奇再次踏入這座城市，流浪般漫遊在西單、景山、中關村e世界、世貿天階、三裏屯，像一位情報收集者探聽觀察著時人時事。他像極本雅明筆下“發達資本主義時代的抒情詩人”，一次次陷入熟悉又陌生的地理坐標，他有的不是驚嘆而是批判，不是贊美而是鄉愁。他批判把北京切割成“廢墟”的國傢大劇院，批判給長安街潑瞭一盆髒水的東方廣場。而鄉愁呢，遠在八十年代，遙不可及。如同盧溝橋的月亮，如夢似幻。當楊博奇全裸躺在盧溝橋上望月，“感覺有陽光從石頭裏慢慢滲齣來，又慢慢滲到你身子裏，讓你渾身的血都是熱乎乎的”。時間和空間在此刻被召喚而閤一，構成本書動人的一筆。
用戶評價
評分
##當然不是一本好小說，但藏在小說背後的作者在問，現在的好小說們有什麼意義？
評分
##當然不是一本好小說，但藏在小說背後的作者在問，現在的好小說們有什麼意義？
評分
##多給一顆星，80歲瞭，不容易。
評分
##第一個評論？最大的硬傷是一個心理學醫生無法解決身邊人的心理問題。
評分
##老去的諸位還在寫，年輕的人們呢？你們不行啊。
評分
##。。。。。。。。🙄️
評分
##當然不是一本好小說，但藏在小說背後的作者在問，現在的好小說們有什麼意義？
評分
##李陀在接受采訪的時候，稱“現在太多的寫作都是社會問題小說，真正能夠進入當代人精神世界的小說太少瞭，幾乎沒有。而今天的寫作，要停止對現代主義那些經典作傢的膜拜，重新重視和學習19世紀現實主義的寫作經驗（其中最重要的一條是塑造人物），要用文學幫助認識現實”。我很尊敬李陀老先生，覺得這樣的探索可能也有點價值，但從實踐看，小說確實寫得不好（或許這樣的創作太觀念先行，注定失敗），總之挺失望。三星可能都有點多。
##第一個評論？最大的硬傷是一個心理學醫生無法解決身邊人的心理問題。