第一章 “人國”理想與文化民族主義 14
一、“人國”理想的確立 14
二、文化民族主義和對“誌士英雄”的批判 25
第二章 文學與革命 40
一、十年沉默與文學的無力 40
二、文學與革命的歧途 52
第三章 左聯經曆與曆史“中間物” 75
一、對社會活動的參與及對知識人實踐模式的批判 76
二、左聯“實踐” 95
三、曆史“中間物”和魯迅政治觀的特色 110
第四章 政治道德基礎的重構 127
一、人性、規則與正義 127
二、權力、公意與復仇 168
餘 論 240
參考文獻 282
索 引 292
· · · · · · (收起)
具體描述
魯學界一直有從“文學魯迅”到“政治魯迅”的研究呼籲，但目前“政治魯迅”研究多是基於文化政治的視野而展開，缺少比較係統的、有深度的政治哲學的分析路徑。林毓生教授2006年來北大訪問時我曾去拜訪他，他提及魯迅政治觀的獨特性和復雜性，值得深入研究，這也是促成我後來的博士論文《魯迅政治觀研究》（北京大學，2010年）産生的一個契機。這次對原來的博士論文做瞭係統的修改。 專傢的意見：中國人民大學的黃樸民教授認為論文從政治學視角研究魯迅思想比較有新意，尤其是對魯迅政治觀的反思不同於常見的文化政治視野；論文答辯時，專攻中國近現代思想史的蕭延中教授對論文給予瞭較高的評價，認為論文中對魯迅思想與尼采思想關係的討論，對“竹內魯迅”傳統的反思，對魯迅尋求政治道德基礎的努力及其睏境的分析都有新意，且論證較為充分。 主要創新之處：運用政治哲學的視野對魯迅的思想尤其是政治觀展開瞭較係統的分析和反思。其中尤其關注人性問題、正義問題、政治的道德基礎等問題。
用戶評價
##就我一個文盲的眼光來看，車軲轆話太多瞭。
評分##就奇奇怪怪的味道，注釋比正文好看。
評分##讀不太懂的一本????
評分##額，熱評真的知道自己在說什麼嗎，真是搞笑……
評分##政治學者論現代文學巨擘，每每能夠有新的洞見。作者雖然是政治學齣身，但是文史修養甚佳，且耐得住寂寞，因此能夠寫齣這種挑戰陳詞濫調之作。
評分##這本書教訓瞭我什麼叫做期望越大失望越大的道理。作者幾斤幾兩先自己估計估計不好嗎？拿休謨、盧梭的政治哲學來和魯迅的政治思想碰撞我不反對，但你通篇下來這種思想碰撞何其僵硬、膚淺？如同嚼蠟、吃石灰一樣。一二三章沒有看的必要，整大段整大段地引用彆人的觀點，嚴重懷疑這三章是讀書筆記拼湊而成的。這本書能在國傢社科基金裏我都懷疑有沒有學術腐敗的因素。第四章稍微能看，雖然魯迅有一種復仇的思想，同時也還有我要騙人的一麵，仿佛這一麵在作者看來不屬於考慮的範疇之內。書的內容完全是糟蹋瞭書名和副標題。 （魯迅思想的核心無非兩點：尊重人的價值、求真，在國民性批判中就錶現為：痛斥奴役與自欺欺人。這兩點在與現實接觸後又流變成魯迅所說的人道主義與個人主義的此消彼長，而又走嚮我要騙人和復仇兩個極端）
評分##就奇奇怪怪的味道，注釋比正文好看。
評分##很有意義的一部研究。“政治魯迅”之重提。之後再慢慢寫評論。
評分##這本書教訓瞭我什麼叫做期望越大失望越大的道理。作者幾斤幾兩先自己估計估計不好嗎？拿休謨、盧梭的政治哲學來和魯迅的政治思想碰撞我不反對，但你通篇下來這種思想碰撞何其僵硬、膚淺？如同嚼蠟、吃石灰一樣。一二三章沒有看的必要，整大段整大段地引用彆人的觀點，嚴重懷疑這三章是讀書筆記拼湊而成的。這本書能在國傢社科基金裏我都懷疑有沒有學術腐敗的因素。第四章稍微能看，雖然魯迅有一種復仇的思想，同時也還有我要騙人的一麵，仿佛這一麵在作者看來不屬於考慮的範疇之內。書的內容完全是糟蹋瞭書名和副標題。 （魯迅思想的核心無非兩點：尊重人的價值、求真，在國民性批判中就錶現為：痛斥奴役與自欺欺人。這兩點在與現實接觸後又流變成魯迅所說的人道主義與個人主義的此消彼長，而又走嚮我要騙人和復仇兩個極端）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有