具体描述
The full inside story of the breathtaking rise and shocking collapse of Theranos, the multibillion-dollar biotech startup, by the prize-winning journalist who first broke the story and pursued it to the end, despite pressure from its charismatic CEO and threats by her lawyers.
In 2014, Theranos founder and CEO Elizabeth Holmes was widely seen as the female Steve Jobs: a brilliant Stanford dropout whose startup "unicorn" promised to revolutionize the medical industry with a machine that would make blood testing significantly faster and easier. Backed by investors such as Larry Ellison and Tim Draper, Theranos sold shares in a fundraising round that valued the company at more than $9 billion, putting Holmes's worth at an estimated $4.7 billion. There was just one problem: The technology didn't work.
A riveting story of the biggest corporate fraud since Enron, a tale of ambition and hubris set amid the bold promises of Silicon Valley.
用户评价
##类似政治惊悚剧，写得非常精彩，作者开始调查后的几章节奏尤其好。主要聚焦于Theranos对内的混乱管理以及对外的谎言和bully。可惜作者没有进一步采访那些被忽悠的和没有被忽悠的VC或者董事会成员，因此也难以真正理解创始人的魅力和缺陷在哪里。本书遗留的问题挺多：初创公司如何平衡科研和商业化，生命科学的热潮究竟有多可靠，如何界定商业秘密和NDA的范围，违法行为本身是否可以受到商业机密法律的保护（个人感到在中国是不受保护的）。希望可以看到更多法律分析（但大概没什么人愿意看）。总的想法是，尽职调查真的很重要！
##Bill Gates推荐Bad Blood一定是想让大家都来看看死对头David Boies的丑事。
##bubble吹成这样都不慌，这个心理承受能力我也是服气的==
##最精彩部分是默多克刚投了Theranos 1.25亿美元，却不肯答应Holmes干预自己控股的华盛顿邮报，认为编辑和调查记者会对事实负责，即便这会直接导致这1亿美元打水漂。
##话题很抓人眼球，但是作者的书写水平盛名之下其实难副，直到读到最后才感觉之所以能获得普利策奖更大的可能性是在于作者的勇气，他要面对的阻力是来自于政界高层人物，法律界和风投界大佬，这份视死如归的勇气是读完这本书最大的收获。至于故事的内容就是翻来覆去说那么几个点罢了。应了古话树倒猢狲散，墙倒众人推。 Theranos能走到那个高位和EH的个人魅力有多大关系，我认为不见得有必然联系，更有可能是因为Theranos兜售的概念是新颖的，各界大佬生怕错过机会，就像国内对于新兴概念的爆炒，最后都是投资人倒霉。好在Theranos没有成功，毕竟这是关乎性命的事情，作者如果能够更深入的探讨这种现象背后的诱因，这书就真升华了。为什么那么多猴精的风投会上当受骗，技术壁垒是一部分原因，更多的恐怕是贪婪吧。
##Bill Gates推荐Bad Blood一定是想让大家都来看看死对头David Boies的丑事。
##Bill Gates推荐Bad Blood一定是想让大家都来看看死对头David Boies的丑事。
##类似政治惊悚剧，写得非常精彩，作者开始调查后的几章节奏尤其好。主要聚焦于Theranos对内的混乱管理以及对外的谎言和bully。可惜作者没有进一步采访那些被忽悠的和没有被忽悠的VC或者董事会成员，因此也难以真正理解创始人的魅力和缺陷在哪里。本书遗留的问题挺多：初创公司如何平衡科研和商业化，生命科学的热潮究竟有多可靠，如何界定商业秘密和NDA的范围，违法行为本身是否可以受到商业机密法律的保护（个人感到在中国是不受保护的）。希望可以看到更多法律分析（但大概没什么人愿意看）。总的想法是，尽职调查真的很重要！
##一个令人抑郁的故事。本书最大的问题是它在前半部试图以上帝视角来讲述这个故事，但Carreyron并没有足够的信息来做这个上帝。因此前半部给我最大的感觉就是我产生的疑问全都得不到解答，在Carreyron开始用第一人称讲述这个故事之后就好了很多（我怀疑前半部是不是为了增加书的厚度，编辑要求他后来加上的）。Carreyron把Theranos多年成功的最大原因归结于Holmes的个人魅力。我不买这个帐。这也是我最大的疑问。Carreyron没能给我一个回答，很可惜也没办法知道更多。在我粗浅的理解中，Holmes昙花一现的“成功”充分展示了所谓elitists，或者说“上层阶级”的盲从与愚蠢。恐怕也正是这种愚蠢和其产生的严重后果才造成了今天世界的割裂和populism explosion。三星半。