書名:先學後研教學模式與鬆坪學校
:30.00元
售價:21.0元,便宜9.0元,摺扣70
作者:羅楚春
齣版社:華中師範大學齣版社
齣版日期:2012-06-01
ISBN:9787562254959
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.381kg
羅楚春等著的《先學後研教學模式與鬆坪學校》主要介紹瞭鬆坪學校先學後研教學模式的構建及其在教學中的應用與影響。全書共六章,內容包括:先學後研教學模式概述、模式的構建過程與目標體係、模式的操作程式、模式的實施策略與保障製度、模式的學科應用、模式的實施效果與反思。《先學後研教學模式與鬆坪學校》是鬆坪學校自主探索、實踐先學後研教學模式的成果與總結,可供中小學教育工作者、教育科研人員參考。
羅楚春,男,1952年生,湖北天門人,教育學碩士,中學高級教師,廣東省特級教師。曾獲深圳市南山區“名校長”,深圳市“十佳校長”,“南粵教書育人教師”,全國校長。曆任中等師範、中小學校語文教師,中學政教主任,副校長,小學校長,小學語文教研員,區教研室副主任。現任深圳市南山區鬆坪學校校長,黨總支書記。兼任中國青少年研究中心特約研究員,廣東省丁有寬研究會理事,中國教育學會會員,全國嘗試學習研究會副理事長。先後主持學校“管理體製改革”、“整體結構改革”、“兒童智力發展”、“主體教育”、“課程改革”、“生命教育”等多項教育教學改革實驗。相繼被聘為全國教育科學研究“九五”規劃、教育鄙重點誅題《九年義務教育學校整體改革的區域性實驗》和《主體教育實驗》總課題組核心成員,深圳市教育科學研究“十五”規劃課題立項評審組成員和深圳市教育科學“十五”規劃重點課題首批指導導師。在《中國教育報》、《人民教育》、《中國教育學刊》等報刊上發錶論文100餘篇,28篇獲、省級科研成果奬,獨撰、與人閤作編寫專著、教材25本。
我必須承認,在閱讀過程中,我時不時會停下來,對照我自己的課堂實踐進行反思。這本書最成功的地方在於,它提供瞭一種觀察和解構現有教學模式的“透鏡”。以前,我可能隻是覺得某些課程“效果不佳”,但現在,我能更清晰地分辨齣是“先學”的導入環節齣瞭問題,還是“後研”的探究支架不夠牢固。書中對於如何應對“學得好的學生在研究中錶現平庸”這一現象的分析,非常獨到。作者認為,這往往是因為對優等生設置的“研究”門檻不夠高,或者研究的主題缺乏挑戰性,讓他們陷入瞭“重復已知”的陷阱。我嘗試用書中提到的“復雜性螺鏇上升”原則來重新設計瞭我下學期的一個項目式學習,旨在確保高階思維能力得到持續的、遞進式的鍛煉。這本書的價值不在於提供瞭一套放之四海而皆準的公式,而在於提供瞭一套可以自我校準的思維工具箱。
评分這部書,說實話,拿到手的時候,我其實是帶著一種既好奇又有點懷疑的態度。市麵上的教育類書籍汗牛充棟,大部分都停留在理論的層麵,講瞭一大堆高深的教育學原理,但真正能落地、能在我日常教學中找到影子並産生實效的,少之又少。我特彆關注的,是它能否真正觸及到當前教育體係中的痛點——那就是學生學習的“被動性”和知識的“碎片化”。我期望這本書能提供一種切實可行的框架,指導教師如何從根本上激發學生的內驅力。尤其是在當前強調核心素養和創新能力培養的大背景下,傳統的“填鴨式”教學早已是強弩之末。我希望看到的是,作者如何巧妙地平衡“先學”的基礎夯實與“後研”的深度探索之間的關係,這種平衡絕不是簡單的先後順序排列,而是一種內在邏輯的重構。如果它能提供具體的課堂設計案例,展示教師如何一步步引導學生完成從知識接收到問題發現,再到解決方案探究的全過程,那它就不僅僅是一本理論書,而是一份實戰手冊瞭。我更看重的是其對教學評價體係的革新建議,因為評價機製往往是教學模式能否成功的關鍵阻礙或助推器。
评分說句實在話,這本書的文字風格是比較鮮明的,它不像某些學術著作那樣故作高深,反而有一種娓娓道來的親切感,但這種親切感之下隱藏著極強的邏輯支撐。我尤其關注其對“前期學習”階段的設計理念。在我看來,這個“先學”絕不是簡單的預習,而是經過精心設計的、帶有目的性的信息輸入,目的是為瞭在後續的“研”中,學生能提齣更有價值、更具穿透力的疑問。書中提及的幾種“激活性學習任務”的設計思路,對我啓發很大。我過去習慣於用測試來檢驗“學”的效果,但作者似乎更推崇用“展示”或“解釋”來暴露學生對知識的掌握程度和理解深度。這種轉變,要求教師自身必須對所授知識點有更透徹的把握,否則是無法設計齣有效“鈎子”來引導後續探究的。這種對教師專業素養的隱性要求,也是這本書的價值所在,它在“教學生如何學”的同時,也在“逼迫教師如何教”。
评分這本書給我留下最深刻的印象是它對“學習共同體”的構建理念。教育的本質是個體潛能的激發,但有效的激發往往需要環境的滋養。書中對於如何通過結構化的“研討”過程,將原本分散的學習者連接成一個互相支持、互相挑戰的整體,描述得非常細緻。我注意到它強調瞭教師在研討中的“隱形引導者”角色,即減少直接乾預,增加對討論方嚮的微調和對無效路徑的及時糾偏。這種對教師角色的重新定位,無疑是對傳統課堂權威的一次深刻挑戰。此外,書中關於如何利用技術工具來支持“異步學習與同步研討”的結閤點,也展現瞭超越傳統課堂限製的前瞻性視野。總而言之,這不是一本讀完就可以束之高閣的書,它更像是一份需要長期實踐、反復咀嚼、並融入自身教學哲學的行動指南,迫使我們不斷審視和優化我們與知識、與學生的關係。
评分我花瞭相當多的時間去品讀這本書中的一些關鍵章節,那種感覺就像是跟隨一位經驗豐富的老船長穿越一片迷霧海域。書中的敘事節奏把握得相當到位,它沒有急於拋齣最終結論,而是通過一係列精心設計的教學場景和反思性的提問,把我這位讀者一步步引嚮作者所構建的思維場域。我特彆欣賞它對於“研”這個環節的深度剖析。很多時候,“研究”被簡化成做實驗或者寫論文,但這本書顯然揭示瞭它更深層的含義——它是一種批判性思維的養成,是對既有知識體係的質疑與重構能力。我反復琢磨瞭其中關於“小組閤作中的角色動態分配”那一段,它沒有給齣標準答案,而是呈現瞭多種可能性及其潛在的風險,這極大地拓寬瞭我對團隊協作在學習環境中作用的理解。這讓我想起我教研組內部的一次激烈討論,我們似乎總是在糾結於誰來主導,而這本書恰恰點明瞭,主導權應該靈活地、基於任務的復雜性在學生間流動。如果能看到更多關於如何量化“研究成效”的指標,那就更完美瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有