中国科协学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国科学技术协会，中国土壤学会著 著

图书标签:

• 土壤学
• 学科发展
• 中国科协
• 研究报告
• 2010-2011
• 科技发展
• 学术研究
• 自然科学
• 农业科学
• 学科评估

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 中国科学技术出版社

ISBN：9787504658241

商品编码：29709774650

包装：平装

出版时间：2011-04-01

基本信息

书名:中国科协学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告

定价：48.00元

售价：32.6元,便宜15.4元,折扣67

作者:中国科学技术协会,中国土壤学会著

出版社：中国科学技术出版社

出版日期：2011-04-01

ISBN：9787504658241

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.459kg

编辑推荐

内容提要

目前，全球所面临的粮食安全和环境污染等方面的问题以及节能减排和生态保护等方面的要求促使土壤学各分支学科的研究都在不断向前推进。在这样的背景下，中国土壤学会组织有关专家撰写了这本《2010—2011土壤学学科发展报告》，总结了近些来我国科学家在该领域所取得的研究成果，并通过和国际同行间的比较，找出我国土壤学发展中存在的问题，分析学科发展趋势，提出近期研究的重点领域、发展的措施和展望。目的是让土壤、环境和生态学界人士以及相关的管理部门对这门学科国内外的研究现状有一个比较清楚的了解。通过把握学科发展方向紧跟学科发展前沿，通过对学科发展的展望来指导相关领域未来的研究工作，同时为相关管理部门提供决策参考。

目录

作者介绍

文摘

序言

中国科协学科发展研究系列报告：2010-2011年土壤学学科发展报告 图书简介 本报告聚焦于2010年至2011年间，中国土壤学学科在基础理论研究、应用技术开发、人才队伍建设、国际交流合作等方面所取得的进展、面临的挑战以及未来的发展趋势。通过对该时期海量文献、科研项目、会议论文及行业数据的深度挖掘与系统梳理，本报告力求为相关领域的学者、政策制定者、教育工作者及产业界人士提供一份全面、客观、前瞻性的学科发展蓝图。 第一部分：学科概貌与发展环境分析 (2010-2011) 1.1 学科地位与宏观背景 报告首先阐述了2010-2011年间，土壤学作为支撑农业可持续发展、生态环境保护和资源安全的关键支撑学科的战略地位。这一时期，国家对“新农村建设”、“生态文明建设”的强调日益深入，为土壤学研究提供了强大的政策驱动力。本部分将分析国家“十一五”收官与“十二五”开局之际，科研投入结构的变化对土壤学科的影响。 1.2 核心研究领域的界定与演变 本报告将2010-2011年的土壤学研究划分为若干核心领域，并分析了各领域的研究热度变化。主要领域包括：土壤资源调查与评价、土壤环境与污染修复、土壤肥力与营养循环、土壤物理化学过程、土壤生物学与生物地球化学循环。特别关注了在这一时期，土壤污染问题因公众关注度提高而出现的爆发式研究增长。 1.3 支撑体系建设：科研平台与人才队伍 分析了国家重点实验室、野外观测网络（如中国陆地生态系统网络）在2010-2011年的运行情况，以及它们对支撑土壤学前沿研究的贡献。人才队伍方面，报告将评估青年人才的引进和培养现状，分析高层次人才的区域分布不均现象，并探讨博士后流动站的培养质量。 第二部分：核心研究前沿与关键科学问题突破 2.1 土壤污染的识别、过程与修复技术：焦点与突破 2010-2011年是中国土壤污染修复技术从理论探索转向工程实践的关键过渡期。报告详尽分析了重金属、农药残留、石油烃等典型污染物的区域分布特征及其在土壤中的迁移转化机制研究。重点剖析了植物修复、微生物修复、纳米材料辅助修复等新兴技术在该时期的应用潜力与工程放大障碍。同时，报告对比了不同修复技术在成本效益和环境风险控制上的表现。 2.2 土壤碳氮磷等元素的生物地球化学循环 本部分深入探讨了在气候变化背景下，土壤有机质（SOM）的动态变化研究。关注了土壤碳库的稳定机制、温室气体（如N2O, CH4）的产生与排放通量测定。报告特别强调了土壤微生物群落结构与功能如何调控关键元素的生物地球化学循环，分析了高通量测序技术在该时期的初步应用及其对传统微生物学研究范式的冲击。 2.3 土壤质量与可持续农业的量化模型 报告系统梳理了用于描述和预测土壤质量（Soil Quality）的指标体系构建工作。分析了该时期模型化研究的趋势，如何从经验模型转向基于过程机制的模拟模型，以指导精准农业和化肥减量增效技术的开发。 2.4 土壤过程的尺度放大与区域模拟 讨论了土壤过程研究如何克服“点尺度”的局限性，向流域尺度、区域尺度扩展的努力。分析了遥感技术、地理信息系统（GIS）与过程模型耦合的新方法，用于大尺度土壤养分淋失和侵蚀风险的预测。 第三部分：应用技术转化与社会需求对接 3.1 土壤改良与高效利用技术推广 侧重于有机肥替代化肥、测土配方施肥技术的应用效果评估。报告分析了技术推广过程中，基层推广体系与科研成果转化之间的“最后一公里”问题。探讨了秸秆还田、绿肥种植等土壤改良措施在不同区域（如东北黑土区、南方红黄壤区）的适应性。 3.2 土壤环境风险评估与监管体系建设 此阶段，土壤环境监测网络的建设和风险评估标准的制定是政策落地的关键。报告评估了2010-2011年间国家土壤环境基线调查数据的初步成果，并分析了地方政府在农用地和建设用地分类管理中遇到的技术难题。 3.3 农业节水与土壤水文过程研究 针对北方干旱半干旱地区的水资源短缺问题，报告梳理了土壤水分运移规律研究及其在节水灌溉技术中的应用，例如保护性耕作对土壤保水性能的提升效应研究。 第四部分：挑战、瓶颈与未来展望 (2012年及以后) 4.1 理论与技术体系的瓶颈 报告指出，2010-2011年土壤学面临的主要挑战包括：复杂交叉学科（如土壤-生物、土壤-大气）研究的深度不足；缺乏高精度、高时空分辨率的土壤过程监测技术；以及土壤污染修复技术成本高昂、长期效应难以准确评估。 4.2 人才培养与国际竞争力 分析了本土化、高水平土壤学教材和教学资源的缺乏问题，以及与国际前沿研究在理论创新方面的差距。评估了我国土壤学研究在SCI高影响力期刊上的发文量与被引用率的相对位置。 4.3 政策建议与发展方向 基于对2010-2011年学科发展脉络的分析，本报告对“十二五”后期的学科布局提出建设性意见，建议加大对土壤微生物组学、土壤-气候反馈机制、土壤环境大数据集成与智能分析等前沿交叉领域的战略性投入，以期在未来五年内实现关键科学问题的突破，并有力支撑国家生态文明和粮食安全战略的实施。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对环境科学和可持续发展非常感兴趣的公众，虽然我不是土壤学专业的背景，但我深知土壤是地球上最宝贵的资源之一，承载着食物生产、生态调节等多重功能。因此，我非常关注中国科协发布的土壤学学科发展报告，尤其是《中国科幻学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告》。我希望这份报告能够让我了解到，在2010-2011年这段时间内，我国在保护和改善土壤环境方面，尤其是面对日益严峻的环境挑战，土壤学领域的研究有哪些新的突破和进展。比如，在土壤污染治理方面，我们有哪些更有效、更经济的方法？在应对气候变化方面，土壤在碳循环中扮演着怎样的角色，相关的研究有哪些进展？我还希望报告中能够包含一些关于土壤可持续利用的案例，以及普通民众可以如何为保护土壤做出贡献的建议。这份报告对我来说，不仅仅是一份学术报告，更是一扇了解中国在土壤保护和可持续发展领域所做努力的窗口，也希望能从中获得一些启发，从而更好地关注和参与到环境保护的行动中来。

评分☆☆☆☆☆

我是一名关注农业科技发展的普通读者，对土壤这个概念并不陌生，但对其科学研究的具体内容知之甚少。这次偶然看到了《中国科协学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告》的介绍，觉得非常有意义。报告的标题本身就透露出一种宏观和前瞻性，让我对土壤科学不再仅仅停留在“种地”的层面。我很好奇，在过去的两年里，中国的土壤科学研究到底在发生些什么？有哪些重大的突破？比如，土壤的健康与人类健康之间到底有多大的关联？报告中是否会探讨土壤中微生物的多样性对整个生态系统有什么影响？我希望这份报告能用相对通俗易懂的语言，解释一些复杂的科学概念，让我能够更好地理解土壤科学的重要性。同时，我也想了解，在国家层面，是如何支持土壤学的发展，比如在科研经费、人才培养、国际交流等方面有哪些举措。这些信息能够帮助我更全面地认识到土壤科学在中国发展战略中的地位，以及它对我们美好生活可能带来的影响。

评分☆☆☆☆☆

我是一名在基层从事土壤普查和土壤改良工作的技术人员，平时接触到的更多是土壤的实际问题，比如耕地质量下降、土壤盐碱化、重金属污染等等。阅读这份《中国科协学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告》的初衷，是希望能够通过权威的视角，了解我们日常工作中遇到的这些具体问题，在国家层面上是如何被认知和被规划的。报告中关于我国土壤资源的现状分析，特别是对土壤退化问题的成因和影响的阐述，相信会非常贴合我们实际工作的痛点。我尤其期待报告中能够详细介绍近两年在土壤修复技术、可持续土壤管理模式等方面的最新研究进展和应用案例。这些信息对于指导我们开展更有效的基层土壤治理工作具有直接的指导意义。另外，我一直觉得土壤科学的成果需要更好地转化为实际应用，服务于农业生产和环境保护。这份报告是否能够关注到科研成果向生产力转化的机制，以及在政策层面如何支持这一转化，是我非常关心的问题。如果报告中能有对相关政策建议的提出，那对我们一线工作者来说，无疑是莫大的鼓舞和帮助。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在高校从事土壤学教学和科研的青年教师，我一直密切关注科协发布的各类学科发展报告。这份《中国科协学科发展研究系列报告--2010-2011土壤学学科发展报告》对我来说，具有承上启下的重要意义。2010-2011年，正是我开始独立承担科研项目不久的时期，对当时学科的整体态势和发展方向有着强烈的求知欲。我希望这份报告能够系统地梳理出这个时期我国土壤学在哪些细分领域取得了显著进展，比如土壤生态、土壤物理、土壤化学、土壤地理等，以及这些进展是如何与其他学科交叉融合的。更重要的是，我希望报告能够对未来几年土壤学的发展趋势进行预测，尤其是在大数据、人工智能等新技术与土壤学结合的背景下，可能会有哪些新的研究热点和方向出现。此外，人才培养是学科可持续发展的基石，报告中对我国土壤学人才队伍的结构、培养模式的现状以及未来发展方向的分析，对我来说将是宝贵的参考，有助于我更好地规划自己的教学和科研方向，培养出适应未来需求的优秀人才。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注中国土壤科学发展动向的科研人员，我一直非常期待中国科协学科发展研究系列报告的出版。这次的2010-2011土壤学学科发展报告，虽然我尚未有机会通读全本，但从其发布以来引起的一些学术讨论以及我通过各种渠道了解到的零散信息来看，这份报告无疑为我们提供了一个极具价值的视角来审视我国土壤学的现状与未来。报告中对过去两年土壤学领域在基础研究、应用研究以及人才培养等方面所取得的成就进行了梳理和总结，这对于理解学科的脉络和发展趋势至关重要。尤其是在当前国家大力倡导绿色发展和生态文明建设的大背景下，土壤科学面临着前所未有的机遇和挑战。报告中对土壤污染防治、土壤健康管理、土壤固碳与气候变化等关键领域的发展方向的探讨，应该会为相关研究人员提供重要的指引。同时，我也特别关注报告中关于我国土壤学在国际舞台上的地位和影响力的分析，以及与国际前沿的比较。这些内容不仅能帮助我们认清自身的优势与不足，更能激发我们积极参与国际合作，提升我国土壤科学的整体竞争力。总而言之，这份报告的内容丰富，涵盖面广，对于任何希望深入了解中国土壤科学发展的人士来说，都是一份不可或缺的参考资料。