图书基本信息
图书名称	台湾往事：台湾经济改革故事（1949-1960）	作者	郭岱君
定价	45.0元	出版社	中信出版社
ISBN	9787508650289	出版日期	2015-05-01
字数	180000	页码
版次	1	装帧	精装
开本	大32开	商品重量	0.4Kg

内容简介

《台湾往事：台湾经济改革简史（1949-1960）》是台湾知名学者郭岱君撰写的一部关于台湾20世纪50年代经济转型的专著。
　　许多人误以为台湾生来就是市场经济，其实不是。
　　1949年国民党撤退至台湾时，台湾是典型的计划经济体制——2/3以上的产业为公营，严格管控着各种经济资源与活动。当时的台湾，农业生产停滞、通货膨胀严重、对外贸易几乎停顿，可谓危机四伏。令世人惊诧的是，国民党竟然很快在台湾站稳脚跟，10年间经过一连串大规模财经改革，使台湾经济脱胎换骨，从计划经济转型为市场经济，而且是个效率高、生产力强的现代化市场经济。这一连串的改革与转型，造就了台湾长达30年的经济快速发展，并带动社会及政治的转型。
　　那么，这场革命性的经济改革是如何发生的？改革的动力是什么？决策者如何突破重重阻力？公营企业该如何改革？私营企业又该如何发展？这其中经历了怎样惊心动魄的政策竞争，甚至政治斗争？
　　台湾知名学者郭岱君在《台湾往事：台湾经济改革故事（1949-1960）》中一一揭开谜团。她参用现存于斯坦福大学胡佛研究院的日记、国民党党史数据（微缩胶卷）以及几位国民党领导人物的个人数据，再加上作者对当年参与经济建设的老兵的口述访问得到的宝贵史料，让这段鲜为人知的故事浮出水面。
　　许多当年在台湾发生的经济问题，正在今日的中国政经舞台上扮演。例如：究竟是大胆改革，还是小幅度地逐渐调整？将在多大的程度上保障私有财产？又将在多大的程度上限制的权力？改革启动后，既得利益团体与社会舆论势必反弹，旧的问题尚未解决，新的矛盾却不断涌现，对改革的承诺书继续坚持，还是赶紧回头？……探索台湾经济转型的秘诀，对中国大陆的深化改革具有重要的启示价值。

作者简介

郭岱君（Tai-chunKuo）
　　历史学者，斯坦福大学胡佛研究院研究员，中国及亚太研究学会会长。专研经济发展、制度转型、中国政经现势、以及中国近代史。曾任斯坦福大学东亚研究所讲座教授、北京大学、复旦大学客座教授、台湾淡江大学美国研究所副教授，并曾在台湾担任重要公职。
　　自2003年起，她开始推动胡佛研究院“近代中国档案及特藏史料搜藏及研究计划”，致力于整理与研究国民党档案、日记、宋子文档案、孔祥熙档案、及许多中外重要领导人物的私人文件。这批新档案开放，不但促使中西方重新认识二十世纪中国重大的历史事件及领导人物，并进一步重估、改写过去大家所熟知的历史，也带动了新一波的近代中国研究。

目录

编辑推荐

20世纪50年代，台湾经历了惊心动魄的经济改革——从计划经济转型为高效的市场经济，使国民党在台湾站稳脚跟。这段历史鲜为人知，甚至连台湾人自己都不清楚。那么这场革命性的经济改革是如何发生的？决策者如何突破重重阻力？公营企业、私营企业是如何改革的？为何在关键时刻，力挺改革？陈诚、尹健容等关键人物如何顶住压力和阻碍？这其中经历了怎样的政策竞争，甚至政治斗争？
　　斯坦福大学胡佛研究院郭岱君教授在《台湾往事：台湾经济改革故事》中一一揭开谜团。

文摘

前言
　　许多人误以为台湾生来就是市场经济，其实不是。
　　1949 年之前的国民党领导满脑子都是计划经济，认为国营企业优于私营企业，唯有计划经济才能保障国家安全、提高人民福祉，因而主张由国家从事重工业，管控工矿、水力、能源与公共交通，而私人企业只能生产日常消费品。
　　之所以这样，是因为国民党人的经济理念同政治理念一样，都是源自孙中山“三民主义”，而三民主义中的“民生主义”就是以“节制私人资本，发达国家资本”作为核心内容。所以，当1949 年国民党从大陆撤退时，台湾推行的就是以公营企业为主、决策当局严格控管的统制经济（mand economy）体系。
　　但是，从1950 年开始，国民党的主要领导人、陈诚等，以及跟随他们的许多技术官员都逐渐变了思路。1952~1953 年与1957~1958 年台湾往事台湾发生过两次财经大辩论，辩论各方都在认真思考究竟哪一种经济体制适合台湾的发展，哪一种经济策略能为台湾带来大的经济增长。大辩论之后，台湾当局采用新观点和新方法发展经济，并且逐步建立新的制度。这些新制度，不论是正式的规章制度，还是非正式的思想习惯，都带动了一连串的经济改革，在短短的10 年之内，计划经济转型为市场经济，而且还是一个追求公平开放、富有创造力和高效的市场经济（productive market economy）。
　　经济改革和转型的过程不仅高潮迭起，而且可以说是惊心动魄，但很少有人知道它的原委，即使是台湾人自己，也不太清楚。那么，这场革命性的经济改革是如何发生的？高效的市场经济又是如何形成的？
　　高效的市场经济是如何形成的？
　　人类的历史进程表明，高效的市场经济并不是自然生成的。它需要一些基本条件，包括民众的信仰与社会机制，这个社会机制必须能够激励人们参与生产，相信自己能从努力中获得回报，并保障财富的安全与分配的公平。
　　这个过程是如何发生的呢？首先，社会的生存必须受到挑战，原有的经济体制已不能满足人民的需求，甚至威胁到与社会精英的统治。他们必须解决财富与经济问题，才能维持自身的权力与统治秩序。正是有了这样的认知和恐惧，和社会精英才会愿意寻找新的办法来解决问题。
　　“新的办法”必须从意识形态的改变开始，先有思想的改变，然后推进制度的变革。当然，任何改革都会引起既得利益团体的激烈对抗。在这个时候，改革者无论在意识形态还是制度的改革上，都不能犹豫或退让，唯有坚定不移地战胜强大的反对势力，才能建立新的制度。
　　西欧市场经济发展的过程正是如此。西欧原来也是以传统的农业经济为主，直到15 世纪，连续200 年的战乱，不仅军队伤亡惨重，而且民穷财尽，弄得上上下下都难以为生。到了这个地步，一些国家的领导人开始意识到，巨大的战争花费已威胁到自身统治的合法性。面临这样的威胁，他们不得不调整政治与经济政策，以便创造财富和巩固统治，同时平衡国家之间的权力，避免战争。
　　英格兰与法兰西率先创造出新的经济体制，以一套激励机制来鼓励人民参与市场经济，积累更多的财富。他们的做法是：统治者同意保护私有产权，不是限制而是鼓励私人企业的发展，以市场为导向，允许人民参与经济活动，条件是他们要合理缴税。后，统治者率领的官僚团体与社会精英达成协议，共同合作，通过经济改革，提升经济效能，进而建立一套现代政治经济制度，使人民的财富增加，国家更加富强。这套方法迅速获得成功。此后，越
　　来越多的统治者愿意改革政治和经济制度，鼓励发展高效的市场经济。
　　中国为什么没发展出高效的市场经济？
　　中国却没有出现这样的历程。在公元1600 年前，中华帝国从来没有像西欧国家一样被挑战过。总的来讲，中国的少数民族，特别是北方的民族，由于自身力量不强，一般无力挑战汉人。蒙古族和满族是特例，他们打败了汉人，并统治了很长一段时间，但是，这些外族的征服者依然采用汉人的意识形态、制度与文化体系来管理中国，中国经济增长的总体模式并没有根本改变。
　　中国传统的经济模式是以农业为主，特别是通过充分利用丰富的剩余劳动力来增加耕地面积。这种经济模式的特征是：生产率低、商品和服务的增长缓慢，工矿资源则大多由国家控制，甚至国家通过垄断限制它们的发展，以确保增长的财富不被野心家用来威胁皇权。
　　统治者非常喜欢这种以耕地为基础的传统经济体系，因为它使人民安居乐业，社会稳定，虽然不断增加的人口使得生活条件越发艰困，人民基本上只能维持勉强的生存，但统治者和精英阶层垄断了政治权力，仍能凭借特权，享受丰富的物质生活与文化生活。
　　这种经济模式一直沿用到20 世纪初，没落的清朝在内外交逼下，终于提出“新政”，开始全方位的改革。可惜改革姗姗来迟，清末“新政”未能改变王朝覆亡台湾往事：台湾经济改革故事（1949-1960） 9787508650289 下载 mobi epub pdf txt 电子书格式