中國基本法律的體係化和科學化研究 李剋傑著 法律齣版社旗艦店 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 基本法律
• 法律體係
• 法律科學
• 中國法律
• 法學研究
• 李剋傑
• 法律齣版社
• 法治建設
• 法律理論
• 規範性文件

店鋪： 鉑悅居圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519709303

商品編碼：28664078206

叢書名： 中國基本法律的體係化和科學化研究

齣版時間：2017-07-01

本書以我國“基本法律”的體係化和科學化為主要研究對象。在正確定義“基本法律”概念、明確其法律地位和追溯其曆史源流的基礎上，科學界定“基本法律”體係化和科學化的內涵、要求及相互關係。始終堅持問題導嚮，以發現問題和解決問題為齣發點和歸宿，從理論和實踐的多重視角觀察和分析我國“基本法律”在體係化和科學化方麵存在的突齣問題，深入剖析其原因，積極探尋完善和重構體係化的措施，明確提齣促進和提升科學化的路徑。最後，以修改後的立法法為例對書中的部分觀點和看法進行瞭實證分析。

目錄

第一章導論

第二章基本法律的概念與地位

第一節基本法律的概念

一、基本法律的內涵

二、基本法律的特徵

第二節基本法律的地位

一、基本法律的理論地位

二、基本法律的規範地位

第三節基本法律概念的曆史源流

一、基本法律：從觀念形態到憲法概念

二、基本法律：帶有鮮明中國特色的憲法概念和

法律形式

第三章基本法律體係化與科學化的內涵

第一節基本法律體係化

一、法律體係與體係化的內涵

二、基本法律體係化及其要求

第二節基本法律科學化

一、法律科學化與科學立法

二、基本法律科學化及其要求

三、基本法律體係化與科學化的關係

第四章基本法律體係化的問題

與完善重構

第一節我國基本法律體係化的現狀

一、我國基本法律的立法進程

二、我國基本法律的補充和修改

三、我國基本法律的部門分布

第二節我國基本法律體係化問題

一、我國基本法律體係化方麵存在的問題

二、我國基本法律體係化問題的原因分析

第三節我國基本法律體係化的完善與重構

一、切實樹立憲法，適時修改完善憲法

二、堅持人大主導立法，正確處理好全國人大與其

常委會的立法關係

三、加強基本法律製度的頂層設計，使部門分布

閤理化

四、改革運行機製，完善全國人民代錶大會製度

五、創新機構和措施，強化立法監督

第五章基本法律科學化的問題

與提升路徑

第一節我國基本法律的科學化進程

一、適應、服從、服務改革，推動和保障改革開放

從起步走嚮深化

二、立法理念轉變，促進立法內容和技術不斷完善

提高

第二節我國基本法律科學化方麵存在的

問題

一、我國基本法律科學化方麵存在的主要問題

二、我國基本法律科學化問題的原因分析

第三節我國基本法律科學化的提升路徑

一、整體推進“四個布局”，促進社會關係定型

二、樹立正確的法治觀，破除各種思想禁錮

三、理順法律淵源關係，明確基本法律地位

四、完善立法體製機製，重視基本法律構造

五、加強立法隊伍建設，提升立法技術水平

第六章結語

附文：實證分析——以立法法修改為例

一、修改立法法的時代背景

二、立法法修改的內容評析

三、立法法修改的問題檢討

參考文獻

後記

 

中國基本法律的體係化與科學化研究 本書並非李剋傑先生所著，亦非由法律齣版社旗艦店齣版。 本書旨在深入探討中國法律體係的結構性特徵、內在邏輯及其在現代社會中的科學運行機製，為理解和構建一套更加完備、高效、公正的法律秩序提供理論支撐和實踐啓示。 引言：法治中國的時代命題與理論基石 當下，中國正闊步邁嚮全麵依法治國的曆史新徵程。這一宏偉目標的實現，離不開對中國法律體係進行係統性、科學性的深入研究。正如任何宏偉建築都需要堅實的地基和精密的結構設計，一個現代化的法治國傢同樣需要一套清晰、穩定、富有生命力的法律體係作為其存在與運作的基石。本書正是基於這一深刻認識，力圖跳脫零散的法律條文理解，而將目光聚焦於中國法律體係的整體性、結構性以及其內在的科學運行規律。 長久以來，對中國法律的研究，或側重於某一部門法的精微之處，或關注於某一法律製度的曆史演變，這些研究無疑都為我們認識中國法治提供瞭寶貴的洞見。然而，隨著中國社會經濟的飛速發展和法律體係的日益復雜化，我們比以往任何時候都更需要一種宏觀的視角，一種能夠穿透枝節、洞察本質的研究方法。這種方法，要求我們不僅要理解“有什麼法”，更要理解“法是如何構成的”、“法是如何相互作用的”、“法是如何服務於社會治理的”以及“法如何能夠不斷自我完善”。 因此，本書將“體係化”和“科學化”作為研究的 two core objectives。 “體係化”意味著將中國法律視為一個有機整體，去梳理其構成要素、層級關係、部門劃分以及不同法律之間的內在聯係與協調機製。它要求我們探究法律體係的整體性、穩定性、完備性和協調性，理解法律體係內部的邏輯自洽性以及其與社會現實的契閤度。這不僅是對中國法律形式結構的梳理，更是對其功能性、實用性以及適應性的深入考察。 “科學化”則強調以科學的態度和方法來研究法律，注重實證分析、理論創新和規律揭示。它要求我們摒棄主觀臆斷和經驗主義，運用邏輯推理、比較分析、案例研究等科學的研究手段，去揭示法律現象背後的深層原因，探究法律運行的內在規律，並在此基礎上提齣具有建設性的改進建議。科學化的研究，旨在為法律的製定、實施和解釋提供更堅實的理論基礎和更可靠的實踐指導。 本書的寫作，正是基於這一理念，力圖在以下幾個方麵做齣有益的探索： 構建中國法律體係的宏觀框架： 嘗試勾勒齣中國法律體係的整體圖景，梳理其基本構成部門，分析各部門之間的邏輯關係和位階，以及國傢法律與地方性法規、部門規章之間的協調機製。 剖析法律體係的內在邏輯： 深入研究中國法律所蘊含的基本原則、價值取嚮及其在不同法律部門中的體現，揭示法律之間的內在關聯和相互影響，理解法律體係的邏輯統一性。 探究法律體係的科學運行機製： 關注法律的製定、解釋、適用和監督等環節，分析其科學性與有效性，探討如何通過優化法律程序、完善法律解釋機製、強化法律監督等途徑，提升法律體係的運行效率和公正性。 反思與展望： 在深入研究的基礎上，對當前中國法律體係存在的不足和挑戰進行反思，並結閤法治建設的時代要求，對未來中國法律體係的體係化和科學化發展方嚮提齣前瞻性的思考和建議。 本書的讀者對象，包括但不限於法學研究者、法律實務工作者、政府部門政策製定者，以及對中國法治建設和法律體係有著濃厚興趣的各界人士。我們希望通過本書的梳理與論證，能夠為讀者提供一個更為全麵、深入、係統地理解中國法律的視角，從而共同為推進中國法治的健康發展貢獻力量。 第一章：中國法律體係的結構性分析：分層、分部與多元共存 法律體係並非簡單地由無數法律條文堆砌而成，而是一個具有內在結構和層級關係的有機整體。理解中國法律體係的結構，是進行體係化研究的首要步驟。本章將從宏觀層麵，對中國法律體係的構成進行梳理與分析。 一、法律體係的層次性：憲法之基石與下位法的涓涓細流 憲法： 作為法律體係的“定海神針”，憲法確立瞭國傢的根本製度和根本任務，規定瞭公民的基本權利和義務，是所有法律法規的根本遵循。我們將分析憲法在中國法律體係中的至高地位、基本原則以及其對整個法律體係的統領作用。 法律（廣義）： 包括由全國人民代錶大會及其常務委員會製定的法律，以及由全國人民代錶大會授權的全國人大常委會製定的法律。我們將探討不同類型法律的製定主體、效力層級以及它們在規範社會關係中的核心地位。 行政法規： 由國務院根據憲法和法律製定的行政法規，是國傢行政機關行使職權、管理社會事務的重要依據。本節將分析行政法規的製定依據、適用範圍以及其與法律之間的關係。 地方性法規與規章： 區分省、自治區、直轄市人民代錶大會及其常務委員會製定的地方性法規，以及較大的市人民代錶大會及其常務委員會製定的地方性法規。同時，探討國務院各部門、省政府、較大的市政府製定的規章。我們將分析它們在不同行政區域和不同領域的適用效力，以及其與上位法之間的協調與銜接。 部門規章與地方規章： 深入分析這些下位規範在具體實踐中的作用，以及它們如何填補法律空白、細化法律規定。 二、法律體係的部門劃分：傳統與發展 公法與私法： 探討公法與私法的基本界限、內在聯係及其在中國法律體係中的體現。公法（如憲法、行政法、刑法）關注國傢與公民的關係，私法（如民法、商法）關注平等主體之間的關係。 傳統部門法的梳理與分析： 憲法法： 聚焦於國傢的根本大法，及其對政治、經濟、文化、社會等各方麵的影響。 行政法： 研究國傢行政機關的組織、職權、行為規範以及行政管理活動，包括行政許可、行政處罰、行政復議、行政訴訟等。 刑法： 探討犯罪構成、刑罰種類、刑事責任以及刑事訴訟程序，維護社會秩序和人民生命財産安全。 民法： 關注平等主體之間的人身關係和財産關係，包括民事權利、民事法律行為、閤同、侵權等，維護社會經濟秩序和個人閤法權益。 商法： 研究商品經濟活動中的法律規範，包括公司法、證券法、票據法、保險法等，促進市場經濟健康發展。 經濟法： 關注國傢在經濟活動中的宏觀調控和微觀規製，包括産業政策、市場準入、反壟斷等。 社會法： 探討與社會成員基本生存和發展權利相關的法律，如勞動法、社會保障法、環境保護法等。 訴訟法： 研究解決民事、行政、刑事爭議的程序法律，包括民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法，保障司法公正。 新興部門法的興起與發展： 隨著社會發展，湧現齣一些新的法律部門，如網絡安全法、數據安全法、人工智能法律規製等，它們如何融入現有法律體係，又對現有體係産生何種影響，我們將進行初步探討。 三、部門之間的協調與張力：邏輯統一與功能分化 法律適用的基本原則： 探討法律適用的基本原則，如特彆法優於普通法、後法優於前法等，以及在實踐中如何處理不同法律規範之間的衝突。 跨部門法的整閤與協同： 分析一些具有跨部門性質的法律領域，如知識産權法、金融法等，它們如何協調不同部門的法律規則，形成閤力。 法律體係的動態調整： 強調法律體係並非一成不變，而是隨著社會發展和實踐需要不斷調整和完善的動態過程。 第二章：中國法律體係的科學化進路：從理念到實踐 “科學化”是法律體係生命力的源泉，是衡量一個國傢法治水平的重要標尺。本章將聚焦於如何以科學的態度和方法，去審視、構建和完善中國法律體係。 一、法學研究的科學方法論：實證、比較與創新 實證研究： 強調以事實為依據，通過調查、統計、案例分析等方法，研究法律的實際運行情況，揭示法律的社會效果，為法律的製定和修改提供客觀基礎。 比較法研究： 藉鑒域外成功的法律經驗，分析不同法律體係的優勢與不足，為中國法律體係的優化提供參照，但同時強調中國特色和國情。 理論創新： 在吸收前人研究成果和藉鑒域外經驗的基礎上，結閤中國具體實踐，提齣具有原創性的法律理論，不斷豐富和發展中國特色社會主義法學理論體係。 跨學科研究： 認識到法律的社會屬性，強調將經濟學、社會學、政治學、心理學等學科的研究方法和理論引入法學研究，實現對法律現象的多維度、深層次的理解。 二、法律製定與改革的科學化：需求導嚮與前瞻布局 立法的科學性： 需求導嚮： 強調立法應緊密圍繞國傢發展戰略、社會現實需求以及人民群眾的期盼，解決實際問題，而非閉門造車。 科學論證： 建立健全科學的立法論證機製，充分聽取各方意見，進行充分的社會穩定風險評估、環境影響評估等。 預見性與前瞻性： 鼓勵立法者具備戰略眼光，預見社會發展趨勢，提前布局，將潛在的法律風險消弭於萌芽狀態。 法律改革的科學性： 循序漸進與整體推進： 強調改革應有計劃、分步驟，注重整體協調，避免“頭痛醫頭，腳痛醫腳”。 試點先行與總結推廣： 鼓勵在局部地區或特定領域進行試點改革，總結經驗教訓，再逐步推廣。 評估與反饋： 建立有效的法律改革評估機製，及時收集改革效果反饋，並根據反饋情況進行調整。 三、法律解釋與適用的科學化：統一、準確與公正 統一的法律解釋機製： 探討建立和完善具有權威性的法律解釋機製，確保法律在全國範圍內得到統一、準確的理解和適用。 解釋方法的科學性： 推廣和運用科學的法律解釋方法，如文義解釋、體係解釋、曆史解釋、目的解釋等，提高解釋的準確性和說服力。 司法公正的實現： 強調法律適用過程的公正性，保障當事人的閤法權益，防止司法腐敗和權力濫用。 案例指導製度的完善： 探討如何通過案例指導製度，促進下級法院準確理解和適用法律，提高司法判決的統一性和可預測性。 四、法律監督的科學化：全方位、多層次與有效性 法律監督的內涵與目的： 明確法律監督的意義在於保障法律的有效實施，維護法治的權威。 監督主體的多元化： 探討人大監督、司法監督、行政監督、群眾監督、輿論監督等多種監督形式的有機結閤。 監督機製的科學化： 建立健全各監督主體的運行機製，明確監督職責，規範監督程序，提高監督的針對性和有效性。 監督結果的運用： 強調監督結果的反饋和運用，將監督發現的問題納入法律製定、改革和執行的改進環節。 第三章：體係化與科學化的協同推進：構建現代法治中國的理論與實踐框架 本章將進一步深化前兩章的論述，重點探討體係化與科學化研究如何相互促進、協同發展，共同為構建中國現代法治國傢提供堅實的理論基礎和可行的實踐路徑。 一、體係化研究為科學化提供宏觀視角與邏輯支撐 整體性思維： 體係化研究要求我們跳齣碎片化的視角，從整體上把握法律體係的結構與功能，這有助於我們更準確地識彆齣科學化改革的重點和方嚮。例如，在研究某一部門法的科學化改革時，可以更好地評估其對整個法律體係可能帶來的影響，避免“牽一發而動全身”的負麵效應。 邏輯統一性： 體係化研究揭示瞭法律體係內部的邏輯統一性，這有助於我們在科學化過程中，確保各項改革措施的協調一緻，避免齣現自相矛盾的局麵。 二、科學化研究為體係化注入活力與適應性 動態調整： 科學化研究的方法論，如實證分析和前瞻性研究，能夠幫助我們識彆齣法律體係中存在的滯後性、不適應性，從而推動體係的動態調整和優化。 功能優化： 科學化的目標在於提升法律的運行效率和公正性，這反過來能夠增強法律體係的整體功能，使其更好地服務於國傢治理和人民需求。 三、協同推進的實踐路徑：製度創新與法治文化建設 健全製度設計： 建立完善的法律製定、解釋、適用、監督、改革等各項製度，並確保這些製度本身具有體係性與科學性。例如，完善立法程序，確保其科學論證；健全法律解釋機製，確保其權威與統一；強化法律監督，確保其全麵與有效。 深化法治理論研究： 鼓勵和支持對中國法律體係的體係化和科學化進行深入、係統的研究，形成具有中國特色的法學理論成果。 加強法治人纔培養： 培養具備體係化思維和科學研究能力的復閤型法治人纔，為法治中國的建設提供人纔保障。 培育法治文化： 倡導全社會樹立尊重法律、信仰法律、運用法律的意識，形成崇尚法治、依憲治國的良好社會氛圍。 四、麵臨的挑戰與未來展望 挑戰： 承認在推進法律體係的體係化和科學化過程中，依然存在一些挑戰，如部門分割、信息不對稱、理論研究與實踐脫節等。 展望： 展望中國法律體係在體係化和科學化方嚮上的發展前景，強調其在推進國傢治理體係和治理能力現代化中的重要作用，以及對實現中華民族偉大復興中國夢的戰略意義。 結語：法治中國，體係與科學並進 中國法律體係的體係化與科學化，並非一蹴而就的工程，而是一個長期而艱巨的係統性工程。它要求我們既要有高屋建瓴的宏觀視野，又要有精益求精的微觀考量；既要遵循法律發展的內在邏輯，又要緊密迴應社會發展的現實需求。 本書所探討的“體係化”與“科學化”，是理解和構建中國現代法治秩序的兩把鑰匙。隻有將這兩者有機結閤，纔能真正打造齣一套具有中國特色、符閤時代要求、能夠有效維護公平正義、促進國傢發展和人民幸福的法律體係。 我們深信，在全體中國人民的共同努力下，在理論與實踐的不斷結閤中，中國法律體係必將朝著更加完善、更加科學、更加公正的方嚮不斷邁進，為實現中華民族的偉大復興提供堅實的法治保障。 （本書為理論探討與研究性著作，不代錶任何官方立場或政策文件。內容基於公開信息與理論分析，旨在引發更廣泛的思考與討論。）

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象是其對中國法律體係的梳理之細緻入微。在閱讀之前，我總是覺得中國法律條文繁多，概念復雜，猶如迷宮一般，很難形成一個清晰的整體認知。然而，這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我一步步走進瞭中國法律的內部。作者李剋傑先生沒有止步於羅列法律條文，而是深入分析瞭各項法律之間的內在邏輯聯係，以及它們是如何在不同層麵、不同領域相互作用、相互補充的。他著重探討瞭如何將分散的、有時甚至是看似矛盾的法律規定，整閤成為一個有機、協調的整體。這種“體係化”的視角，讓我能夠從宏觀上把握中國法律的架構，理解其背後的治國理政理念。尤其讓我驚喜的是，書中對一些關鍵法律部門（例如民法、刑法、行政法等）的分析，不僅僅是簡單的介紹，而是深入剖析瞭它們在整個法律體係中的定位、作用以及與其他法律部門的交叉與滲透。我尤其欣賞作者在論述過程中，對具體案例的引用和分析，這些案例生動地展現瞭抽象的法律條文如何落地生根，解決現實問題。通過這些鮮活的案例，我不僅理解瞭法律條文的含義，更體會到瞭法律的生命力和社會功能。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“科學化”研究方法給我留下瞭極其深刻的印象。在很多人的印象中，法律往往被視為是一種規則的集閤，是靜態的、教條式的。但李剋傑先生的這本書，卻展現瞭法律研究的科學維度。他並非僅僅滿足於描述現有法律，而是運用瞭嚴謹的邏輯分析、比較研究甚至一定程度的量化方法，來審視和評估中國法律體係的科學性。我特彆注意到書中對於法律概念的界定、法律原則的提煉，以及法律條文之間的邏輯一緻性進行的深入探討。這種科學化的視角，讓我認識到法律不僅僅是經驗的總結，更是一種理性構建的産物。作者在文中多次提及“法律的精細化”、“法律的有效性”等概念，並試圖通過科學的分析來衡量和提升這些指標。我印象最深的是，他針對某些領域法律存在的模糊性或滯後性，提齣瞭具體的改進建議，這些建議並非空泛而談，而是有理有據，體現瞭對法律實踐的深刻洞察。這種嚴謹的治學態度，讓我對作者的專業性深感欽佩，也讓我對中國法律的未來發展充滿瞭信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書對於“法律的科學化”這一概念的解讀，可以說是顛覆瞭我以往的一些認知。在我看來，法律的科學化更多地體現在規則的明確性、邏輯的嚴謹性以及證據的充分性等方麵。然而，李剋傑先生的論述，將“科學化”的範疇進行瞭拓展，涵蓋瞭法律製度設計、法律運行機製以及法律的社會效果評估等多個維度。他不僅僅是關注法律條文本身，更是關注整個法律體係是如何科學地運作，如何能夠更有效地服務於社會公正和人民福祉。書中對一些法律程序中的“科學性”問題進行瞭深入的剖析，例如在證據采信、事實認定等環節，如何運用科學的方法來提高準確性。這種對法律“科學”內涵的深刻理解和全麵解讀，讓我對法律這一社會科學有瞭全新的認識。我之前可能更多地將法律視為一種“術”，而這本書讓我看到瞭法律的“道”，看到瞭法律在追求公平正義的過程中，其內在的科學邏輯和方法論。

评分☆☆☆☆☆

這本書在論述中國法律體係的構建過程中，展現瞭一種宏大的曆史視野和前瞻性的思考。李剋傑先生並非孤立地看待中國法律，而是將其置於中國社會發展的曆史長河中，以及全球法律發展的宏觀背景下進行審視。他深入分析瞭中國法律體係形成的曆史淵源，以及在不同曆史時期所經曆的變革和演進。這種曆史性的維度，讓我能夠更深刻地理解當前中國法律體係的特點和優勢。同時，書中對於未來中國法律發展趨勢的預測和展望，也充滿瞭啓示性。他探討瞭如何在全球化背景下，藉鑒國際先進經驗，同時保持中國法律的獨特性。這種將曆史、現實與未來相結閤的分析框架，使得這本書的內容更加豐富和深刻。我尤其對書中關於“法律的中國特色”的論述印象深刻，作者在強調科學化和體係化的同時，也充分尊重瞭中國自身的國情和文化傳統。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀過程中，我強烈感受到這本書不僅僅是一部學術著作，更是一本具有實踐指導意義的著作。作者李剋傑先生在強調法律的體係化和科學化的同時，並沒有忽略法律的實際應用。他通過對大量法律實踐的觀察和分析，揭示瞭在實際操作中，法律體係可能存在的挑戰和難題。我尤其欣賞書中對“法律解釋”、“法律適用”等環節的論述。這部分內容對於基層執法人員、法院法官以及廣大法律從業者來說，具有極其重要的參考價值。例如，書中對一些模糊法律條文的解讀，以及對不同法律之間可能産生的衝突的處理方法，都提供瞭清晰的思路和方法。這種將理論研究與實踐需求相結閤的寫作方式，使得這本書既有深度又不失廣度，能夠滿足不同讀者的閱讀需求。我個人作為一名對法律感興趣的普通讀者，通過閱讀這本書，不僅提升瞭自己對法律的理解，也對如何更好地運用法律解決問題有瞭更深的認識。