包郵正版現貨 追債攻略:法律實務操作36計 馬文龍主編 法律齣版社 9787519721671 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

馬文龍，北京市盈科律師事務所閤夥人、律師。 1997年畢業於西北政法大學經濟法係，從學法到用法，始終秉持"業精於勤，荒於嬉；行成於思，毀於隨"的理念，20餘年勤學不輟，堅持理論聯係實踐，撰寫各類法律書籍、文章100多萬字。20餘年已經編寫的包括《*人民法院指導案例·公報案例解讀》43期，《法律實務周刊》86期，《房地産法律實務》90期等。 馬文龍律師始終堅持"受人之托，忠人之事"的執業理念，堅持精益求精、嚴謹務實的工匠精神，從業以來，擔任數百傢黨政機關、企事業單位的法律顧問，代理過包括民商事糾紛在內的各類案件數韆件，能將紮實的理論知識、豐富的實踐經驗運用到每一個具體案件當中。

攻略一 “連環計”追債法
——股東未履行或未全麵履行齣資義務的責任承擔
攻略二 “反客為主”追債法
——股東抽逃齣資的責任承擔
攻略三 “欲擒故縱”追債法
——股東虛假齣資的責任承擔
攻略四 “暗度陳倉”追債法
——公司解散和清算
攻略五 “釜底抽薪”追債法
——企業破産
攻略六 “走為上”追債法
——股東自益權的保護（一）
攻略七 “拋磚引玉”追債法
——股東自益權的保護（二）
攻略八 “美人計”追債法
——“揭開公司麵紗”
攻略九 “笑裏藏刀”追債法
——“對賭協議”
攻略十 “趁火打劫”追債法
——嚮非法人組織追債
攻略十一 “上屋抽梯”追債法
——無效閤同
攻略十二 “聲東擊西”追債法
——代位權
攻略十三 “假道伐虢”追債法
——撤銷權
攻略十四 “假癡不癲”追債法
——抗辯權
攻略十五 “苦肉計”追債法
——閤同解除
攻略十六 “渾水摸魚”追債法
——企業印章法律實務
攻略十七 “關門捉賊”追債法
——閤同中的刑民交叉
攻攻十八 “順手牽羊”追債法
——民間藉貸中的利息
攻略十九 “打草驚蛇”追債法
——民間藉貸中的虛假訴訟
攻略二十 “瞞天過海”追債法
——民間藉貸中的讓與擔保
攻略二十一 “反間計”追債法
——民間藉貸中的刑事犯罪
攻略二十二 “隔岸觀火”追債法
——保證
攻略二十三 “以逸待勞”追債法
——抵押權、質押權、留置權
攻略二十四 “無中生有”追債法
——夫妻共同債務的認定
攻略二十五 “金蟬脫殼”追債法
——離婚中的財産分割
攻略二十六 “遠交近攻”追債法
——涉外經濟糾紛
攻略二十七 “樹上開花”追債法
——知識産權糾紛
攻略二十八 “指桑罵槐”追債法
——知識産權領域中的不正當競爭行為
攻略二十九 “圍魏救趙”追債法
——執行工作一般規範
攻略三十 “擒賊擒王”追債法
——執行案件辦理規範
攻略三十一 “偷梁換柱”追債法
——執行異議與執行異議之訴
攻略三十二 “空城計”追債法
——與公司相關的行政處罰
攻略三十三 “調虎離山”追債法
——稅務行政處罰
攻略三十四 “李代桃僵”追債法
——危害稅收徵管罪
攻略三十五 “藉刀殺人”追債法
——妨害對公司、企業的管理秩序罪
攻略三十六 “藉屍還魂”追債法
——金融詐騙罪及其他犯罪

前言

一、人民法院案件數量持續增長，結案標的額持續增長

2013~2017年，*人民法院受理案件82，383件，審結79，692件，分彆比前五年上升60.6%和58.8%，製定司法解釋119件，發布指導性案例80件；地方各級人民法院受理案件8896.7萬件，審結、執結8598.4萬件，結案標的額20.2萬億元，同比分彆上升58.6%、55.6%和144.6%。

2015年全國法院審結民間藉貸案件標的額8207.5億元，占2015年全國GDP總量（67.67萬億元）的比重為1.21%。2013~2017年各級人民法院審結民間藉貸案件705.9萬件，規範瞭民間融資行為。嚴懲非法集資、內幕交易等金融犯罪，北京等法院審結"e租寶"非法集資案，山東法院審結徐翔等人操縱證券市場案，切實維護金融安全。

二、常規追債方法難以對付"老賴"

近年來，民商事案件數量及標的額增長較快，違背誠信、惡意逃債的手法令人眼花繚亂，單一法律學科的運用，難以應對目前復雜的形勢，常規的訴訟策略、執行措施、法律手段很難對付專業化的"老賴"，逃債的典型手法包括但不限於以下方式：設立"空殼公司"、"欺騙幽靈"、惡意設置齣資認繳期限、關聯公司人格混同、股東濫用公司法人獨立地位、清算義務人怠於清算、惡意侵權、欺詐注銷、虛假齣資、抽逃齣資、無償轉讓財産、高價購買財産、放棄到期債權、放棄擔保、虛假訴訟、怠於行使到期債權、虛假離婚等，不一而足。

三、解決執行難任務十分艱巨

2018年3月9日*人民法院院長周強在第十三屆全國人民代錶大會*次會議上所作的《*人民法院工作報告》指齣：攻堅剋難，"基本解決執行難"取得重大進展，各級法院加大執行工作力度，著力破解執行難，2013年至2017年受理執行案件2224.6萬件，執結2100萬件，執行到位金額7萬億元，同比分彆上升82.4%、74.4%和164.1%。推動形成綜閤治理執行難工作格局。2016年3月，在全國法院部署"用兩到三年時間基本解決執行難"，製定工作綱要和實施方案，明確時間錶、路綫圖。

2018年1月26日周強齣席"用兩到三年基本解決執行難"座談會上指齣：2018年是基本解決執行難的攻堅之年、決勝之年，人民法院任務艱巨、責任重大。要把解決執行難的實效和人民群眾滿意度作為執行難是否解決的根本標準，以執行規範化為抓手，以信息化建設作為提升執行體係和執行能力現代化的助推器，完善失信聯閤懲戒製度，著力建立執行工作長效機製，形成良性循環，讓"執行不難"成為常態。要確保有財産可供執行案件在法定期限內切實得到執行，對確無財産可供執行的案件，做到工作更嚴格、更規範、更公開，不斷提升人民法院司法公信力，增強人民群眾獲得感。

2017年3月12周強在第十二屆全國人民代錶大會第五次會議上所作的《*人民法院工作報告》指齣：基本解決執行難雖然已經破題，藩籬正在拆除，道路已經打通，但任務仍然十分艱巨。我們要始終堅持以人民呼聲為*信號，迎難而上，不退縮、不動搖，鍥而不捨地加強執行規範化和信息化建設，確保如期實現"用兩到三年時間基本解決執行難"目標。

雖然"解決執行難"取得實質性進展，但執行還是難題，執行到位率仍需要進一步提高，纔能不讓判決成為一紙空文。

四、"36計"運籌帷幄之中，"追債攻略"決勝韆裏之外

孫子曰："凡戰者，以正閤，以奇勝。故善齣奇者，無窮如天地，不竭如江海。"

債權人追債要充分運用各種法律手段，采取措施之前要分析論證，反復權衡各種法律手段的利弊，用奇兵，齣奇招，齣其不意，攻其不備。

本書將專業的法律問題以通俗易懂的方式錶達齣來，讓讀者"看之可懂，懂之可用，用之可勝，勝之有效"，讓非法律專業的讀者也能方便運用，對債務人應追盡追，並且能有效地追迴款物。

本書采用*人民法院的觀點和*案例，體現瞭專業性、*性，對法律從業者也有相當強的藉鑒和指導意義。

五、法律手段的綜閤運用，專業對付"老賴"

"工欲善其事，必先利其器"，法律本身理論性強、邏輯復雜、體係嚴密、學說豐富，正確理解和準確適用的難度很大。本書具有法律手段多元化、*案例指導、可操作性強、錶述深入淺齣這四大優勢，幫助廣大讀者掌握"追債"技巧。

本書編寫組在20多年理論學習和實踐經驗的基礎上，綜閤運用公司法、閤同法、物權法、擔保法、民事強製執行法、會計法、稅法、行政法、刑法等綜閤法律學科，盡可能的窮盡一切閤法手段追債到底，讓債務人難於逃債。

孫子曰："故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法，為不得已。"

逃債者慶幸自己逃避債務的同時，將麵臨法律的三記"重拳"：嚴厲的刑事責任、嚴格的行政責任以及嚴肅的民事責任。

在追債過程中充分考慮以下方麵：股東未履行齣資或未全麵履行齣資義務，虛假齣資，抽逃齣資，解散和清算，破産清算，關聯交易，人格混同，代位權，撤銷權以及各種執行措施的運用。同時，還要考慮稅務、工商、土地管理等方麵的行政責任。此外，還有危害稅收徵管犯罪、妨害對公司、企業的管理秩序犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪、其他犯罪等方麵的刑事責任，充分運用各種法律利器。

六、防患於未然

追債的過程漫長復雜，倘若進入訴訟執行更會消耗大量人力、物力，難免影響企業的正常經營。本書更重要的一個目標，是提示企業在經營過程中如何防範法律風險，從追債攻略中學習防範手段，從一個個案例中吸取教訓，防患於未然，從源頭上避免企業齣現重大、不可控的法律風險。

本書運用綜閤的法律知識，努力踐行黨中央提齣的"努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義"之目標。

馬文龍

2018年4月



凡例

一、法律、法規、規章和規範性文件名稱中的"中華人民共和國"省略，其餘一般不省略，例如，《中華人民共和國閤同法》簡稱《閤同法》。

二、全文引用法律條文，一個條文內的款、項之間不分段、不分行。

三、在法律、法規、規章和規範性文件前，必要時標明其製定機關和製定或修改年份。

四、本書齣現較多的司法解釋和司法文件，使用縮略語，主要如下：

1.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國物權法〉若乾問題的解釋（一）》（法釋〔2016〕 5號），簡稱《物權法司法解釋（一）》。

2.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國閤同法〉若乾問題的解釋（一）》（法釋〔1999〕 19號），簡稱《閤同法司法解釋（一）》。

3.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國閤同法〉若乾問題的解釋（二）》（法釋〔2009〕 5號），簡稱《閤同法司法解釋（二）》。

4.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國閤同法〉若乾問題的解釋（三）》（法釋〔2012〕 7號），簡稱《閤同法司法解釋（三）》。

5.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若乾問題的規定（一）》（法釋〔2006〕 3號），簡稱《公司法司法解釋（一）》。

6.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若乾問題的規定（二）》（法釋〔2008〕 6號），簡稱《公司法司法解釋（二）》。

7.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若乾問題的規定（三）》（法釋〔2012〕 7號），簡稱《公司法司法解釋（三）》。

8.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若乾問題的規定（四）》（法釋〔2017〕 16號），簡稱《公司法司法解釋（四）》。

9.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破産法〉若乾問題的規定（一）》（法釋〔2011〕 22號），簡稱《企業破産法司法解釋（一）》。

10.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國企業破産法〉若乾問題的規定（二）》（法釋〔2013〕 22號），簡稱《企業破産法司法解釋（二）》。

11.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若乾問題的解釋》（法釋〔2000〕 44號），簡稱《擔保法司法解釋》。

12.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若乾問題的解釋（一）》（法釋〔2001〕 30號），簡稱《婚姻法司法解釋（一）》。

13.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若乾問題的解釋（二）》（法釋〔2003〕 19號），簡稱《婚姻法司法解釋（二）》。

14.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若乾問題的解釋（三）》（法釋〔2011〕 18號），簡稱《婚姻法司法解釋（三）》。

15.《*人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（法釋〔2018〕2號） ，簡稱《夫妻共同債務司法解釋》。

16.《*人民法院關於審理民間藉貸案件適用法律若乾問題的規定》（法釋〔2015〕 18號），簡稱《民間藉貸司法解釋》。

17.《*人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若乾問題的解釋》（法釋〔2002〕 31號），簡稱《著作權司法解釋》。

18.《*人民法院關於審理商標糾紛案件適用法律若乾問題的解釋》（法釋〔2002〕32號），簡稱《商標法司法解釋》。

19.《*人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2015〕 5號），簡稱《民訴法司法解釋》。