今人習慣將現代藝術與古典藝術相對立,但古今藝術之間韆絲萬縷的復雜關係,有待人們另行審視。此書通過對藝術傢丁托列托、卡拉瓦喬、格列柯三位古代“前衛”大師的個案分析,深入挖掘瞭其人生和創作背後的曆史細節,並廣泛涉及同時期諸多畫傢和事件,將藝術與人生、藝術與性情、藝術與境遇及藝術與哲學等議題一並融入,以精到的語言捕捉和闡述古典藝術與現代藝術之間的微妙聯係。 ?? 有時候,古典大師們的前衛遠超今人的想象。
##很多藝術八卦 作者也很有見解 語言一如既往得好 一鼓作氣讀完 推薦
很獨特的見解,看完對這三位大師有著不一般的認識。這位作者的另一本《馬奈論》為何全網都找不到呢??
##尋著卡拉瓦喬找來的
##意外的精彩,串聯起今年的現代性閱讀綫索,天纔超越於時代,性格是種病,藝術就是一種藥
很獨特的見解,看完對這三位大師有著不一般的認識。這位作者的另一本《馬奈論》為何全網都找不到呢??
##好書
##丁托列托,卡拉瓦喬,格列柯是西方美術史各具風格的三位藝術傢。在本書中,謝宏聲以三位藝術傢對現代藝術的啓示作為共性,將其三位並列。其中丁托列托和格列柯作為國內不熟悉的藝術傢第一次得到詳細闡釋,使讀者受益匪淺。讓藝術傢迴歸自身的曆史,重返生活的真實是這本書的目的,某種程度來說已經達到瞭,不過,現代藝術的藝術史書寫還未真正開始,幽靈的意義還沒有完全展現齣來。
##配圖很全!終於不用到處去找圖。主要內容不用說,許多“順帶一提”的地方也給我很多啓發,比如藍色時期的畢加索對格列柯的繼承,羅斯科和格列柯在以色彩抵達超驗感受上的親緣性,對自然主義寫實主義現實主義的區分等等。不過對畫作的形式分析還是稍顯不足。毛姆講《呼嘯山莊》沒有文學上的對等物,倒是《托雷多風景》可以拿來比較一番,哈。謝的那本《圖像與觀看》也是後來越想越覺得有收獲。他的《馬奈論》是還沒齣版嗎?
##一氣嗬成的一本書 認識瞭三個之前完全不知道哥們兒hhhhhh