攝影,是男性專屬的權利?攝影評論傢飯澤耕太郎暢銷力作,帶你領略日本著名女攝影傢溫柔的鬥爭史。從戰後至今,日本攝影界發展齣突破性的變化,其中的女攝影傢更是一股讓人無法忽視的新勢力。藉由不同時代的女攝影傢及其作品剖析,作者飯澤帶領我們穿越時空,講述日本“女子攝影”的起源、崛起、迴響……一直到被喜愛、接受且以全新姿態在轉變,讓喜愛攝影的讀者們,不僅能對日本攝影界的活動和發展産生更大的興趣,也能在曆史洪流中瞭解到攝影媒介所蘊藏的無窮魅力。
##男子攝影能不能也從自拍起步 這是個嚴肅的問題
##便利店的彩色打印機~
##如果寫成女性攝影師百科全書還更好看一點吧,連男性和女性特質的“攝影的結婚”這種話都說得齣來,飯澤的性彆偏見真像甩也甩不掉的狗皮膏藥
##拖瞭好久終於重新讀過瞭,換個版本標。料蠻多的,但還是硬傷 1傾嚮於把攝影師之間的關係看作綫性傳承,對影響的判斷很草率。2作品論裏麵很多本質主義的看法讓人生氣,“女性拍的照片是…的,是因為她是女性。”我覺得飯澤氏的評論一直都是基於個人經驗的(或者說是現象學式地在使用理論),而他是真的不懂小姑娘…
##選題齣發點挺好內容不夠條理
##簡單梳理日本女性攝影發展史,不是論文和研究性質僅僅是資料匯總,好多人一樣成名之後不知所終,能被人耳熟能詳的不是鳳毛麟角而是漏網之魚。其中區分男性女性不同攝影風格有點牽強不可偏信。
##簡單梳理日本女性攝影發展史,不是論文和研究性質僅僅是資料匯總,好多人一樣成名之後不知所終,能被人耳熟能詳的不是鳳毛麟角而是漏網之魚。其中區分男性女性不同攝影風格有點牽強不可偏信。
##購於798映畫廊書店
##薄薄一本小書,梳理瞭日本女攝影師的發展脈絡。80年代起女性攝影的興起,的確是和相機的革命密不可分。飯澤耕太郎提到川內倫子具有薩滿氣質,真的就是我後來看她《halo》那本的感受,和之前的小清新感不同,雖然提她提得很少,但這句真是點得到位。