英文版序 / ５
第一章 赋予电影意义 / １
第二章 常规与实践 / 21
第三章 作为解析的阐释 / 43
第四章 症候式阐释 / 75
第五章 语义场 / 115
第六章 图式与启发法 / 143
第七章 两种基本图式 / 161
第八章 文本图式 / 187
第九章 作为修辞的阐释 / 225
第十章 修辞的运用：《精神病患者》的七种解读模式 / 247
第十一章 为何不要解读电影？ / 271
译后记 / 296
· · · · · · (收起)
具体描述
《建构电影的意义：对电影解读方式的反思》是著名电影理论家大卫·波德维尔的一部关于电影阐释与批评的著作，也是我们解读电影和展开电影批评的必备参考书，被电影理论家西摩·查特曼赞誉为“一部只有波德维尔才能完成的脉络清晰、纵横捭阖、旁征博引而又严谨的著作”。
在书中，波德维尔结合大量的案例，以探本溯源的民族志学者的理性冷静，回溯并检视了西方电影史上的电影阐释和批评实践，对受结构主义、符号学、精神分析学、文化主义等理论影响的各种电影解读模式进行了系统的反思和批判，揭示出电影批评是如何成为一种机制惯例和逻辑推理活动的。而在文末，波德维尔更是提出“不要解读电影”，提醒读者在阐释性批评之外还可以有别的选择。
用户评价
##1.“只有一种理论的人是一个迷失的人”2.“幻觉永远是不完整的”3.“萨里斯认为影片《第七封印》的中心主题是幻觉对于忍受生活的现代人的必要性”4.“修辞的力量在于使异见者感到孤独”5.“最困难的意义往往最晚出现”
##在诗学框架内，阐释呈现出一定的重要性。我们无法让评论家不去创造内在和症候性意义，而且我们也不应该这样做。阐释主导着一切的情形是令人遗憾的，但对其进行节制也是不正确的。对个别电影的阐释可以通过借助历史学术成就（探寻各种意义产生的具体而又不熟悉的条件）来进行丰富和更新。而且，阐释不应掩盖对形式和风格的分析。批评家不应将所有效果都归为阐释推理的惯例！
##行文肆意，对读者要求高
##翻译肆意，对读者要求高
##史学观点更强烈一些，在第九章之前差点误以为这是一本电影阐释学教程。个人观点，不论是电影诗学还是阐释，本质上都是不断构建自娱自乐的语义场，但电影文化的发展正是在这些看似胡思乱想没有逻辑的基础上丰富起来，每一个经由光线折射而出的火花都是宝贵的财富，这也我们如今可以拥有如此多选择的缘由
##1.“只有一种理论的人是一个迷失的人”2.“幻觉永远是不完整的”3.“萨里斯认为影片《第七封印》的中心主题是幻觉对于忍受生活的现代人的必要性”4.“修辞的力量在于使异见者感到孤独”5.“最困难的意义往往最晚出现”
##按需。“《建构电影的意义：对电影解读方式的反思》是著名电影理论家大卫·波德维尔的一部关于电影阐释与批评的著作，也是我们解读电影和展开电影批评的必备参考书，被电影理论家西摩·查特曼赞誉为“一部只有波德维尔才能完成的脉络清晰、纵横捭阖、旁征博引而又严谨的著作”。”
##从电影批评史的角度对解析式批评和症候式批评作出梳理，感觉不露声色地diss了批评史上那些故弄玄虚的、牵强附会的大理论批评。提出重视苏珊·桑塔格的《反对阐释》进入文本“阐明艺术作品外观的准确、敏锐和全面的论述”，不管批评家使用什么样的方式，他都要创造出能够使读者得以具体化并得到认同的角色，将娱乐消遣从电影阐释中驱逐出去。书不好读，艰难啃完。
##对电影的风格与形式批评，并不能被淹没于追寻意义的阐释之中。在这个看电影与写影评已然成为一种风潮的时代，多数影评甚至连能指和所指都无法分清，仅流于叙事与故事表面，而真正的电影批评需要大量的电影理论支撑。