本书是英国著名马克思主义理论家特里·伊格尔顿为大众读者撰写的一本马克思主义理论知识普及读物。特里·伊格尔顿因对马克思的坚守和发展使其理论独树一帜，所以倍受当今国际学术界的关注。这本专著首次面世，便引起广泛的社会关注和热议。
全书共十章，每一章为一个独立的论题。在书中，伊格尔顿针对当前中西方社会十种典型的否定马克思主义的观点，逐一进行了鞭辟入里地反驳。在伊格尔顿眼中，马克思是“一位被严重曲解的伟大思想家”，其深刻影响了历史的进程，彻底改变了人们对人类历史的理解，然而其思想在西方却被人们当作久远的历史给抛弃，这样的做法奇怪而又滑稽。
因此，他在本书中为马克思及其观点进行辩护，并采取了一种“论战”式的写作手法，这既隐含着对马克思致敬的意味，也是以一种直面质疑的方式提醒人们远远被低估的马克思及其思想的时代价值。更为可贵的是，伊格尔顿为马克思所作的辩护，并不是要证明马克思观点的完美无缺和无懈可击，他着力阐述地恰恰是马克思观点中被长期误解的合理之处，尤其是马克思针对资本主义制度所作的至今看来一如既往地切中肯綮的批判。
媒体评论
这是一场生动的辩护……伊格尔顿为这位现代社会主义之父描绘出一幅信息更丰富、形象更复杂、细节更生动的画像。全书贯穿着作者的机智、幽默和敏锐的洞察力。
——《出版人周刊》
本书内容短小精悍，行文妙趣横生，能引领读者在马克思的思想中徜徉，让人迫不及待地想读第二遍。
——《爱尔兰时报》
这是一本智慧与风趣兼备的书。它的每一章都以与马克思和马克思主义有关的论断开场，进而作者从哲学、政治实践、文学类比等角度对其进行了强有力地驳斥，其论述犀利而又深刻，值得品味。
——《英国卫报》
· · · · · · (收起)
全书共十章，每一章为一个独立的论题。在书中，伊格尔顿针对当前中西方社会十种典型的否定马克思主义的观点，逐一进行了鞭辟入里地反驳。在伊格尔顿眼中，马克思是“一位被严重曲解的伟大思想家”，其深刻影响了历史的进程，彻底改变了人们对人类历史的理解，然而其思想在西方却被人们当作久远的历史给抛弃，这样的做法奇怪而又滑稽。
因此，他在本书中为马克思及其观点进行辩护，并采取了一种“论战”式的写作手法，这既隐含着对马克思致敬的意味，也是以一种直面质疑的方式提醒人们远远被低估的马克思及其思想的时代价值。更为可贵的是，伊格尔顿为马克思所作的辩护，并不是要证明马克思观点的完美无缺和无懈可击，他着力阐述地恰恰是马克思观点中被长期误解的合理之处，尤其是马克思针对资本主义制度所作的至今看来一如既往地切中肯綮的批判。
媒体评论
这是一场生动的辩护……伊格尔顿为这位现代社会主义之父描绘出一幅信息更丰富、形象更复杂、细节更生动的画像。全书贯穿着作者的机智、幽默和敏锐的洞察力。
——《出版人周刊》
本书内容短小精悍，行文妙趣横生，能引领读者在马克思的思想中徜徉，让人迫不及待地想读第二遍。
——《爱尔兰时报》
这是一本智慧与风趣兼备的书。它的每一章都以与马克思和马克思主义有关的论断开场，进而作者从哲学、政治实践、文学类比等角度对其进行了强有力地驳斥，其论述犀利而又深刻，值得品味。
——《英国卫报》
· · · · · · (收起)
具体描述
马克思为什么是对的？无论在西方还是在中国，这都是一个引人关注的话题。在本书中，特里·伊格尔顿对当前西方社会十种典型的批判马克思主义的观点逐一进行了反驳，并相应地从十个不同的角度分析和证明了马克思主义在当今世界存在的合理性和必要性。他的持论有理有据，文字酣畅浅白，既高屋建瓴，又深入浅出，兼具学术性与可读性。
用户评价
评分
##书皮跟大姨妈一个颜色
评分
##他的理想在于休闲，而不是劳动。
评分
##书皮跟大姨妈一个颜色
评分
##重温了一下那场辩论，突然想到龙虾教授在决定只读一本书就去跟老流氓对线的时候，选《宣言》还不如选这本
评分
##带着很多疑惑，好奇的敬畏之心读完一遍，很多疑惑仍然找不到答案，为了做党课，再读第二遍，原来是这本书论述毫无逻辑性，所以给不了答案，总在回避他提出的问题，然后云山雾绕的说一通，你甚至都不知道他要说什么。不值得读。
评分
##重温了一下那场辩论，突然想到龙虾教授在决定只读一本书就去跟老流氓对线的时候，选《宣言》还不如选这本
评分
##对十条反对马克思主义的观点逐一进行反驳。言语拖沓，可作为入门读物。
评分
##轻松 诙谐幽默的点明对马克思误解的种种地方，文风一般胜在清晰流畅
##本书探讨了十个大问题，其实可以归结为五个： 1.马克思主义从未终结，包括女权主义在内的许多现实还要从中获得解答 2.它是理想主义的，对人民是信任的 3.它是现实主义的，基础一定是生产力 4.它决不是暴力、独裁、专制的代名词，相反，理论本身规定着它象征着多样性 5.它的核心永远是阶级斗争，是反对剥削和压迫，是反依附、求解放