《城市建设艺术》1889年首次出版,西特考察了大量中世纪的欧洲城市与街道,通过平面图和透视图的相互参照,分析真正被大众喜爱的城市空间形成的原因──并不一定是宏伟的宫殿和大尺度的广场,而是错落有致、互相呼应、如画的市内风景。强调自由灵活的设计,建筑之间的相互协调,以及广场和街道组成围和而不是流动的空间,总结出适合城市建设的艺术原则。
##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
##标题改为,从广场谈城市建设艺术,似乎会更加具体
##让对城市规划和设计有了具体的认知
##从期中读到放假,全套批判眼光已换上,想去看看那些城市,封闭式广场和柱廊看起来很好。
##蜂窝一般的中国都市景观是多需要审美啊!谢谢学生推荐。
##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
##新版改进了排版,不过有些问题比如译名错误还是没有改,Semper森佩尔被译成散普尔,德语原文从英译过来注定了很多损失。
##蜂窝一般的中国都市景观是多需要审美啊!谢谢学生推荐。