《城市建设艺术》1889年首次出版,西特考察了大量中世纪的欧洲城市与街道,通过平面图和透视图的相互参照,分析真正被大众喜爱的城市空间形成的原因──并不一定是宏伟的宫殿和大尺度的广场,而是错落有致、互相呼应、如画的市内风景。强调自由灵活的设计,建筑之间的相互协调,以及广场和街道组成围和而不是流动的空间,总结出适合城市建设的艺术原则。
##让对城市规划和设计有了具体的认知
##书中对于城市街道,广场的建设进行了阐述,虽然这本书的内容有些陈旧了,但是,还是能看到这些观点对后来的城市建设的一些影响,尤其是在城市广场的设计上,是开放式的,还是封闭式的,街道和建筑的立面的。
##书中对于城市街道,广场的建设进行了阐述,虽然这本书的内容有些陈旧了,但是,还是能看到这些观点对后来的城市建设的一些影响,尤其是在城市广场的设计上,是开放式的,还是封闭式的,街道和建筑的立面的。
##相较于古代城市的整体统一之美,现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然,二者在城市面貌上的巨大差异,来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形,钢筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。
##广场的N种形式以及不变的逻辑~
##如果再有一些透视配图就好了。这里面百分之九十的地方我都没去过,真的是白在欧洲呆了一年。。
##铺陈了最近的一些阅读基础,两周读下来受益匪浅,了解到广场 城市设计 和美 和 公共环境的比例尺度与视觉连线,欧洲中世纪到文艺复兴到巴洛克的广场规划,许多原理到今天都内化成一些不变的东西
##通俗易读,对古代广场和现代城市设计优缺点的概括精准而凝练。同样是反对现代规/画体系,这种平心静气讲道理的态度在20世纪的宣言式作品中就难觅踪影了。不解的是西特似乎过分关注静态的广场,对现代秩序的流动性不大上心,比如他钟爱的古典罗马交通、治安多差啊(说巴洛克罗马应对大量人口也算历史错误吧)比如他反对的瓦格纳解决了多少交通(还有观光、炫耀)的需求啊。
##从期中读到放假,全套批判眼光已换上,想去看看那些城市,封闭式广场和柱廊看起来很好。