具體描述
用戶評價
評分
##隻摺紙，數學部分無奈略過。
評分
##原書內容很豐富 值得一讀 但翻譯糟糕至極 不僅語句不通順 許多關鍵的定義定理都有錯誤 齣版工作非常不負責
評分
##隻摺紙，數學部分無奈略過。
評分
##隻摺紙，數學部分無奈略過。
評分
##原書內容很豐富 值得一讀 但翻譯糟糕至極 不僅語句不通順 許多關鍵的定義定理都有錯誤 齣版工作非常不負責
評分
##隻摺紙，數學部分無奈略過。
評分
##原書內容很豐富 值得一讀 但翻譯糟糕至極 不僅語句不通順 許多關鍵的定義定理都有錯誤 齣版工作非常不負責
評分
##我小時候咋就沒這種書！
草草地看完瞭，用數學計算來證明摺紙的原理，想到“藤田文章”“羽鳥公士郎”，可惜看不到太多他們的資料。 涵蓋麵不錯，組閤摺紙，玫瑰，還有許多復雜係的基礎部分。驚奇於如此多模型都是有名字的，可見作者之考究。 於喜歡數學的人可開拓興趣，於喜歡摺紙設計的人沒多大用。