具體描述
《中國電影通史(套裝共2冊)》包括：《中國電影通史1》、《中國電影通史2》共2冊。《中國電影通史(套裝共2冊)》采取以時間段落為綱的通史方式，根據中國電影發展過程演進劃分為十章，梳理在不同階段錶徵電影審美文化的創造、傳達和接受的話語活動，說明中國電影發展狀況和發展規律。全書視野廣闊，綫索清楚，照映全麵，語言深入淺齣，說真話，記實事。
用戶評價
粗看煞有介事其實浮皮潦草，標題故弄玄虛，條理也並不清晰，有想到哪寫到哪的嫌疑，厚厚一本但並不適閤復習甚至檢閱。下冊幾十萬言的和稀泥更是叫人無法忍受。非常失望。
粗看煞有介事其實浮皮潦草，標題故弄玄虛，條理也並不清晰，有想到哪寫到哪的嫌疑，厚厚一本但並不適閤復習甚至檢閱。下冊幾十萬言的和稀泥更是叫人無法忍受。非常失望。
##覺得還是有太多主觀色彩，不過還是挺棒
##迄今為止最好的中國電影史，沒有之一！
##作者強烈推薦瞭石揮的《哀樂中年》，直接導緻我去資料館刷瞭一遍大銀幕。好電影！
##共兩冊120餘萬字，用瞭半個月讀完。是目前讀過的解讀史料功夫最紮實也最客觀的中國電影通史，意在消弭電影史學界超越《中國電影發展史》的集體焦慮。能夠盡量從曆史因素與藝術規律的角度做齣分析，對以往電影史有意無意忽略的影人做瞭較為客觀的評判與肯定，很多影人的故事與生命曆程今天讀來仍讓人感動,難以言說。書按照重大事件與曆史節點列齣編年邏輯，概括的小標題比較多，但是時代脈絡還是比較清晰，覺得遺憾之處在於全書少瞭對颱灣電影的概括與論述，文革中對文藝尤其是電影的殘酷迫害的罪魁不僅僅也不能隻到江青一人。另外，希望這本很好的電影史著作再版能夠校正書中的一些印刷錯誤。
##又厚有多，小標題起的挺有意思的。 史料更齊全一些。可是也沒有看到更有新意的史評和論斷。 弘石:丁亞平兄是我國最早的兩位電影學博士之一（另一位是李道新兄）。在我看來，作為電影史學傢，他也是同代當中學術個性最為鮮明的一位。這不光是因為他勤勉與意誌力過人，也不光是因為他富於學科建設的使命感，更是因為他總是執著於在曆史與邏輯的對話中建立屬於自己的電影史寫作範式。
##一般讀電影史時是年代越近越輕鬆，這本書反著來
##又厚有多，小標題起的挺有意思的。 史料更齊全一些。可是也沒有看到更有新意的史評和論斷。 弘石:丁亞平兄是我國最早的兩位電影學博士之一（另一位是李道新兄）。在我看來，作為電影史學傢，他也是同代當中學術個性最為鮮明的一位。這不光是因為他勤勉與意誌力過人，也不光是因為他富於學科建設的使命感，更是因為他總是執著於在曆史與邏輯的對話中建立屬於自己的電影史寫作範式。