佐藤忠男是日本首屈一指的資深電影學者,有著長達六十年的電影評論與研究生涯,著作等身,德高望重。本書是他傾注畢生心血的集大成力作,構思四十載,執筆二十年,堪稱迄今結構最完備、材料最翔實、觀點最權威的日本電影通史巨著。首版於1995年由岩波書店齣版,問世後得到瞭各方專傢學者的一緻好評,獲得瞭“每日齣版文化奬”、“藝術選奬文部大臣奬”等重要奬項。此後,根據新發現的影像資料和最近的日本電影發展狀況,佐藤忠男修訂、補充瞭相關內容,於2007年齣版瞭增補版《日本電影史》。本簡體版即根據增補版翻譯。
##日文版是有插圖的。
評分##最大的問題是全書沒配圖,一張也沒有,徹底生嘮。行文上是日本學界常見的嘮嗑風格(人傢不是騙稿費啦),佐藤忠男這方麵算比較明顯的,各種口語化的錶達,所以對電影瞭解不多的話,感覺就一老頭子坐門口跟你聊山海經。有條件的話還是多找點電影看吧,這套100元入手的書反正也換不來多少碟,做個備案的資料還是可以的。之前隻讀過佐藤忠男最爛的那本《中國電影百年》,導緻對他印象爛透瞭,這套書的質量還是好一些的。
評分##最大的問題是全書沒配圖,一張也沒有,徹底生嘮。行文上是日本學界常見的嘮嗑風格(人傢不是騙稿費啦),佐藤忠男這方麵算比較明顯的,各種口語化的錶達,所以對電影瞭解不多的話,感覺就一老頭子坐門口跟你聊山海經。有條件的話還是多找點電影看吧,這套100元入手的書反正也換不來多少碟,做個備案的資料還是可以的。之前隻讀過佐藤忠男最爛的那本《中國電影百年》,導緻對他印象爛透瞭,這套書的質量還是好一些的。
評分##不如四方田犬彥好讀
評分##一張配圖都沒有真的真的真的是硬傷,對於骨灰級影迷來說尚可接受,但附庸風雅的僞影迷、淺文青來說,估計就會遭嫌棄瞭。以及,佐藤先生還是太主觀瞭些,最有價值的是上部,畢竟是追根溯源,中部和下部越來越弱。當下日本電影乃至日本文化越來越固步自封,所謂“文化的加拉帕戈斯化”,是否能讓人有所警覺呢?
評分##讀上部用的時間最長因為是真的科普來龍去脈,往後就都是流水賬瞭。比較可怕的是我們看到的日本電影還都tm是齣口歐美專供這個真要命(參考一下我們對張藝謀的態度吧。按作者的寫法,感覺整個日本電影史就是不停地stereotyping和反stereotyping。
評分##一二捲太厲害瞭,日本電影史果然還是要看日本人自己寫的
評分##最喜歡第二本,大概我也是最喜愛那個時期的日本電影吧。“能夠年紀輕輕就成為電影明星,一邊在每個時期裏展現著與該年齡段相符的美感與演技,一邊慢慢老去,並最終展現齣人在老年期纔會達到的、最為深刻的精神性成熟,這對於演員來說可謂理想的人生瞭吧。如果從他們年輕時就一直觀看那些作品的話,影迷們大概會感到他們就是自己人生中最好的同伴。” 第三本感覺太過草率。#1007.
評分##圖書館裏的上冊被藉走將近半年沒還迴來,無奈隻藉瞭中冊和下冊,看起來津津有味,佐藤忠南的電影品味讓我很放心,也從中知道瞭一些並不熟悉的日本導演,以及從未聽說過的作品,非常樂意都找齣來看看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有