15世纪末至17世纪是经济全球化大潮出现和迅速发展的阶段,即早期经济全球化时代。这个时代的特征是"火枪与账簿"。火枪代表了军审革命导致的新型暴力,账簿则意味着对商业利益的积极追求。早期经济全球化的出现和发展,导致东亚世界原存的秩序被打破,出现了前所未有的大变局。在这个历史的十字路口, 中国未能抓住机遇,从而不得不再等上两个世纪,才又在新的国际环境中重新开始近代化的进程。
##【藏书阁打卡】在早期全球化历史的叙述中,贸易和军事是两个比较重要的话题(背后隐含着一个技术),李伯重这本书着重写东亚这一地理单元在15世纪末至17世纪的重大变化,特别是除了中国(明清两代大帝国)之外的其他文明,他们在早期全球化过程中扮演的角色,一定程度也改变了中国历史,使得明清两代国家建构和以往的封建王朝相比,有了很多全新的特征,打破了循环往复的历史演进逻辑。军事技术的改变在当时有重大突破,但是不能算是革命性的,因为真正靠军事科技实施降维打击要到18-19世纪,这本书梳理了当时火器发展的技术路线以及对不同国家的影响,其实对东西方影响都很大,只是我们站在后人的视角,以结果论的观点去看,才会觉得“西风压倒东风”。
##伪装成全球史的中国近代史。如与欧阳泰《决战热兰遮》对照读,即可看出中西方学者在解读明末在战争技术方面的方法论差异
##伪装成全球史的中国近代史。如与欧阳泰《决战热兰遮》对照读,即可看出中西方学者在解读明末在战争技术方面的方法论差异
##此書火器史部分參考黃一農,應知皇太極和漢軍八旗對火器發展的貢獻,但李先生不提,難免過分拔高明朝的作用。
##把晚明时期的中国与东亚格局变迁,放在早期经济全球化的大时代背景之下,加以分析和考量,给出了一个框架清晰、内容充实的崭新历史叙述。尽管作者早已声明,书中的大部分研究成果,都来自国内外前人学者的贡献,但作者对这些最新研究贡献的系统整合和再叙述,仍然具有相当高的价值。
##本书几乎全方位展现了国内学界所谓的全球史研究所存在的一系列通病。这些著作号称是从全球视野出发,但实际上研究者们对世界史知识和研究动态的掌握完全不足以支撑其写作,往往会导致以下几个问题。首先是所谓的国际视野到最后还是以中国自己的视野为主,中国以外的内容几乎没法看。第二,全书往往是不同时期不同学者观点的大杂烩,很多还都是过时的观点而非最新研究成果,也看不到作者自己的创新之处在哪里。第三,看似运用了大量新概念,比如书中的火枪与账簿,让人以为作者会以记账法与军事技术为切入点,但实际写出来的内容还是老生常谈,不过是新瓶装旧酒而已。无论从哪个角度来讲,本书与《贸易打造的世界》和《棉花帝国》等经典全球史著作相比,可以说是相形见绌
##怎么来形容呢,说是随笔不够雅致,说是论文又没考证,对布罗代尔年鉴学派的模仿与滥用,对这书的评价完全能用到以下词汇:邯郸学步、西施效颦、画虎不成反类犬,
##比起大脉络大趋势,还是更喜欢小人物小细节
##比起大脉络大趋势,还是更喜欢小人物小细节