第一节 欧洲国家的海上贸易扩张
第二节 明政府构筑以中国为核心的朝贡贸易圈
第三节 中西贸易政策比较
第二章 中西初遇：明末清初西方商人的到来与明清政府的应对
第一节 明代后期西方商人的到来与明政府的应对
第二节 西方商人叩关与清初的对外贸易政策
第三章 中西贸易新阶段：清朝开海后贸易政策的调整
第一节 中西贸易进入发展新阶段
第二节 清朝贸易政策的调整
第三节 十三行制度
第四章 从国际贸易竞争的角度看明清对外贸易政策的成败
第一节 明中期之前：受压制的中国民间贸易
第二节 中西初遇：海外市场、民间贸易与中西商人关系
第三节 中西贸易新阶段：贸易发展与商业主导权丧失
第四节 中国商人遭到西方商人的竞争与打压
跋
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
具体描述
本书从全球经济发展的视角研究明清对外贸易政策的成败，以经济史研究照亮现实发展道路，摆脱了历史学研究明清对外贸易政策“开关-闭关”模式的窠臼，也突破了国际贸易理论研究中比较优势理论的束缚，提出仗剑经商才是西方国家占据国际贸易优势地位并*终摆脱生态陷阱，进而成为世界强国的秘密武器；不保护本国商人才是明清逐渐丧失全球市场主导力量，并*终走向衰败的主要原因，对当前我国制定对外贸易政策、实施“一带一路”战略具有重大借鉴意义。
用户评价
大概是说，明清商人缺乏政府保护，公平贸易下处于劣势，即便十三行为国家开设，但行商依旧在与同为东印度公司的竞争中败下阵来，海外亦商亦盗的民间商业也是，动辄被红溪事件，加入茶叶瓷器技术被赶超，最终外贸就垮了——所以博士论文想表达一带一路需要国家更多类似的支持么
##贸易秩序的提法有意思。它的不同在于国家权威权力构成的不同，在于秩序原理的不同，在于理解模式认知框架的不同。将开关印象化，将近代标准化，就是削足适履，妄自菲薄。套用从民族国家拯救历史，也可以谈谈从民族国家拯救朝贡秩序，海禁，乃至是锁国。总体来说，除了语言比较拖沓，比那本88的好多了
##虽是学术专著却很好读。
##虽是学术专著却很好读。
##中西贸易比较研究，还是可以一看的。就是始终觉得作者屁股不正，很多地方是从商人角度论述，为商人代言，不免夹带些私货，导致某些地方三观不正。虽然近代中国被打断脊梁骨，不免崇洋媚外，唯商业至上，但是也不能就此放弃道义。古人重农抑商有其政治考虑，并不是一无是处，我们今天笑话古人不重视商业，却不知道我们已经沦为商业（金钱）的奴隶吗？
##虽是学术专著却很好读。
##中西贸易比较研究，还是可以一看的。就是始终觉得作者屁股不正，很多地方是从商人角度论述，为商人代言，不免夹带些私货，导致某些地方三观不正。虽然近代中国被打断脊梁骨，不免崇洋媚外，唯商业至上，但是也不能就此放弃道义。古人重农抑商有其政治考虑，并不是一无是处，我们今天笑话古人不重视商业，却不知道我们已经沦为商业（金钱）的奴隶吗？
##很好读，也有趣味性，让我对“开关”-“闭关”模式产生了前所未有的新认识：由于地缘的不同，西方以武力扩张为基础的贸易体系，同中国以儒家思想“怀柔远人”的朝贡体系，本质上是对立的。对于农耕时代的中国而言，内乱的威胁远大于外敌，这也是统治者重农抑商的原因之一：管理束缚在土地上的农民成本当然要低于流动性大的商人。在这种背景下，贸然开关，也许对缺乏政府支持的本土商人会造成更大的灾难。然而，大航海时代后，中国因为自身的朝贡秩序受到西方挑战而更加自闭，表现之一就是以“寇”之名义大肆打击镇压勇于出海的商人。这种政策的结果是，丧失了在亚洲贸易的主导权和制海权，将自己的优势全部拱手让给西方殖民者，这不能不是一个惨痛的教训。条理清晰，观点明确，只是略有赘言。
![太平鬼记 [增补本] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/6216b1a580d46948698ba17fdda6542e942d572c750ccad526c21f730cfe17f9/s33873938.jpg)
##伪经济史