先生之《詞說》,視靜安之《詞話》,其所包容觸發,無論自高度、廣度而言,抑或自深度、精度而論,皆超越遠甚。——周汝昌
顧隨一生之功業惟在中國傳統文學的創作與鑒賞,《蘇辛詞說》即是這一領域的集大成之作。……顧隨授課之理念、之藝術、之精彩,全然傾注於此書。——陳均
閱讀大傢經典、感受大傢風範、欣賞古典詩歌、探尋詩意生活。
內容簡介
本書由顧隨弟子周汝昌作序,是*次將顧隨的《稼軒詞說》和《東坡詞說》閤二為一,而顧隨針對蘇東坡和辛棄疾的詞進行瞭見解獨到的解說,說辛精警,令人振奮而激動,說蘇深婉,令人嘆喟而感懷,具有濃厚的獨創特色與重要的代錶意義,使本書文章篇篇珠玉,精義名言,絡繹奔會,給讀者帶來極大的啓迪與享受。顧隨一生之功業幾乎全在中國傳統文學(詩詞麯)的創作與鑒賞,本書即是這一領域的集大成之作。在中國古典詩學和現代文藝思想裏,本書被譽為自王靜安《人間詞話》之後*為精深、程度*,亦極特彆的一部名著。
##精彩,流暢,透徹!
評分先前讀顧隨的書,都是學生據聽課筆記整理,非顧氏手筆,這一本乃本人所寫,確可見其神貌,非支離筆記可比。顧隨藝術觸覺奇佳,常可入腠理,文字以語錄體與文言夾雜,很有意思。另有,周汝昌以老師顧隨“炒栗香中夕陽裏,不知誰是李和兒”之詩錶明其丹心,固無不可,但不知他知道與否,顧隨此詩是因知堂老人“常嚮行人供炒栗,傷心最是李和兒”而作?
評分##十分厚重的一本書,耐看。顧隨先說辛後說蘇,喜好偏愛不難看齣,“辛詞混雜悲喜而為深,故當之入。蘇詞超越悲喜而為高,故偏之齣”,老先生還是喜歡更入世的稼軒。稼軒,鋒芒四射溫柔敦厚。東坡,豪氣自在雅量非凡。寫情稼軒勝於東坡,寫景東坡勝於稼軒,天性和環境不同也。贊美蘇辛之長卻也不護短,可能會有偏頗之處,卻發自肺腑,有古代詩話風範。不用細分“豪放”“婉約”,蘇辛都是“以健筆寫柔情”的高手。
評分##雖說是“蘇辛詞說”,卻把辛詞印在前麵,編者也知稼軒是顧先生的本命,而東坡隻是牆頭之一。
評分##顧老太高深,看得我一知半解的。
評分##顧老太高深,看得我一知半解的。
評分##顧老太高深,看得我一知半解的。
評分##太難看瞭……
評分##顧老太高深,看得我一知半解的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有