《麻省理工科技评论》从2001年开始,每年都会公布“10大突破技术”,即TR10(Technology Review 10),并预测其大规模商业化的潜力,以及对人类生活和社会的重大影响。
这些技术代表了当前世界科技的发展前沿和未来发展方向,集中反映了近年来世界科技发展的新特点和新趋势,将引领面向未来的研究方向。其中许多技术已经走向市场,主导着产业技术的发展,极大地推动了经济社会发展和科技创新。
正如《麻省理工科技评论》主编JasonPontin所说,突破性技术的定义非常简单,那就是能够给人们带来高质量运用科技的解决方案。有些技术是工程师们天才创意的结晶;而有的则是科学家们对长期困扰他们的问题所采取的诸多尝试的集大成者(比如深度学习)。评选“10大突破技术”的目的不仅仅是向人们展示新创新成果,同时也是为了强调是人类的聪明才智促生了这些创新技术。
本书收集了2012年~2016年的50大突破技术。这些技术是为解决问题而生,将会极大地扩展人类的潜能,也有可能改变世界的面貌,值得在未来十年内给予特别关注。
##因为要写50个项目追述到2012年也是有点夸张…多少让人感觉阅读过程有点虎头蛇尾的样子,毕竟涵盖的科技热点就在那几个范围内后面的一些内容感觉是前文的阶段性成就就没有之前的冲击力了.但那些新奇的,充满想象力的,为人类进步探索无尽世界的感觉非常好…抛开自己从业行业的内容,那些新世界的大门被很好地科普并且很是激动了一下~
##已购。好看,性质就像科普杂志的年终合刊,时间跨度从2012年到2016年,每年十大技术。简单介绍,却大开眼界~无论时效性,单以当代科技史视之也是不错的【资料】~
##一次看个够。
##Form the stone age to the digital 什么是科学和技术的终极目标 很赞!
##有些也不是很新潮,有些证明可行性并不高,不过还是感慨科技的进步!
##挺酷的,互联网,能源,生物是重点。
##最大的感受~基因等生物技术在下一个十年或许比AI还要翻天覆地~但相比之下我们却知之甚少
科技这么讲求时效的东西,如果是为了体现前沿性,就不要跑到2012年去说事了,感觉几乎等同于挖坟;若是想体现进程,大可以按照时间正序介绍,倒着说读到最后新鲜感全无,有些技术甚至已经成了研究基础或者早就“被进化”了,感觉等同于看电影剧透;另外,做科研的参考文献格式写成这样不能毕业吧?
##每逢革命时代,最前沿的技术与创新,都可能在2-3年内落伍,或发展成十亿美元级别的商业应用。以被提及的频率讲,新能源,生物技术与人工智能不愧新时代的三驾马车。通过MIT TR与EDGE,TED这样的平台,科技不再囿于会议与科学杂志,科学家与政客,企业家,大众,分享未来的共同图景。另一方面,技术的发展超过认知与法规,技术之外的伦理、隐私问题显得尤为突出,典型就是基因编辑技术以及互联网数据安全。书中所列各领域主要玩家,充分说明当下科学家,研究机构,创业公司与行业巨头的互动,另外,中国在前沿领域的参与与存在感越来越强。